Le retour à l'Organisation de libération comme projet de libération nationale

 

Le 19 juillet 2025, le président Abou Mazen a émis un décret présidentiel pour organiser des élections pour le Conseil national palestinien avant la fin de l'année. Cependant, une déclaration émise par la présidence du Conseil national a entravé l'exécution du décret en imposant des conditions et des limites à la participation. Le 2 novembre 2026, un nouveau décret concernant le même sujet a été publié, stipulant dans son premier article : Le peuple palestinien en Palestine et dans la diaspora est appelé à des élections générales libres et directes par voie de vote secret pour élire le Conseil national palestinien, cela le dimanche 01/11/2026.

Dans l'article 2, il est indiqué : Les élections auront lieu dans la mesure du possible, à l'intérieur de l'État de Palestine et à l'étranger, par des moyens qui garantissent la plus large participation possible des Palestiniens là où ils se trouvent, et cela, sans enfreindre les lois en vigueur dans les pays hôtes. Dans l'article 3, il est mentionné : Les élections se dérouleront selon un système de représentation proportionnelle intégrale, garantissant une représentation équitable de tous les composants du peuple palestinien, y compris les femmes, les jeunes et les communautés palestiniennes à l'étranger.

Comme à l'accoutumée, et en l'absence de consensus national global, le décret présidentiel a suscité des débats entre les partisans, les réservés et les sceptiques quant aux motivations derrière le décret, à la capacité de le mettre en œuvre et à son objectif. Certains se sont également demandé : étant donné qu'il est possible d'organiser des élections pour le Conseil national à l'intérieur et dans la diaspora, pourquoi ne pas organiser également des élections parlementaires et présidentielles ?

À part ce débat, la majorité du peuple a salué ce décret, espérant qu'il redonnera de la légitimité à l'Organisation de libération en tant que représentant légal unique et en tant que projet de libération nationale, après avoir été marginalisée même par ses propres partisans depuis la mise en place de l'Autorité, dans l'espoir que le temps travaille en faveur de l'Autorité et de l'État, et non de l'Organisation de libération. De plus, l'Organisation a été intégrée financièrement à l'Autorité, étant un élément du budget de l'Autorité, dépendant de celui-ci pour ses dépenses après la faillite financière de l'Organisation en raison du siège qui lui a été imposé après la seconde guerre du Golfe, puis à la gestion de ses biens à l'étranger de manière ambiguë et parfois suspecte, en particulier la vente de ses biens au Liban.

Le retour à l'Organisation de libération est désormais une nécessité et un intérêt national pour répondre aux tentatives de l'ennemi visant à liquider la cause et à menacer l'Autorité palestinienne et son existence nationale. Même la solution à deux États et la reconnaissance internationale élargie d'un État palestinien sur la base du droit international sont devenues hors de portée après la création par Trump du (Conseil mondial de la paix) qui ne reconnaît pas l'État de Palestine ni le peuple palestinien et qui contourne la légitimité internationale. Dans ce cas, l'Organisation sera le berceau de toute la situation nationale et garantira la continuité du projet national de libération avec de nouveaux outils qui prennent en compte les transformations et les changements locaux, régionaux et internationaux.