6 millions de dollars pour l'addiction numérique : une fille bat "Meta" et "Google" dans une affaire historique

SadaNews - Un jury à Los Angeles a conclu mercredi que les entreprises Meta et Google avaient fait preuve de négligence dans la conception de leurs plateformes de médias sociaux qui nuisent aux jeunes, dans un jugement d'une valeur de 6 millions de dollars, considéré comme un indicateur important pour de nombreuses affaires similaires.

Le jury a constaté que Meta était responsable du paiement de 4,2 millions de dollars en dommages-intérêts, tandis que Google a été contraint de verser 1,8 million de dollars, des montants jugés faibles pour deux entreprises parmi les plus valorisées au monde, dont les dépenses en capital annuelles dépassent chacune les 100 milliards de dollars.

Ces indemnités d'un total de 6 millions de dollars seront versées à une jeune femme de 20 ans, dans le cadre d'un procès qu'elle a intenté contre les deux entreprises, les accusant des plateformes Instagram, détenue par Meta, et YouTube, détenue par Google, d'être à l'origine de son addiction.

Ce jugement constitue un précédent qui menace les médias sociaux, le jury ayant condamné les deux entreprises pour avoir conçu des produits numériques favorisant l'addiction.

Le jury a également conclu que "Meta" et "Google" n'avaient pas prévenu des dangers de leurs plateformes.

Le procès mené à Los Angeles vise à servir de cas de référence -c'est-à-dire un test- pour des milliers d'actions en justice similaires regroupées devant les tribunaux de l'État de Californie.

L'importance de cette affaire réside dans le fait qu'elle ouvre la voie à des milliers de poursuites similaires contre les entreprises de médias sociaux, les plaçant dans la même catégorie que les grandes entreprises de tabac en ce qui concerne l'augmentation de la responsabilité légale.

Des porte-parole de "Meta" et "Google" ont déclaré qu'ils n'acceptaient pas le verdict et prévoyaient de faire appel.

La loi américaine offre une forte protection aux entreprises de médias sociaux contre la responsabilité du contenu publié sur leurs plateformes, mais les plaignants dans le procès de Los Angeles se sont concentrés sur la conception de la plateforme plutôt que sur le contenu.

Jill Loria, analyste du secteur technologique chez l'entreprise d'investissement D.A. Davidson, a qualifié le jugement d'"embûche" pour Meta et Google.

Elle a déclaré : "Il est probable que ce processus s'étende à d'autres actions en justice et appels à venir, mais cela pourrait finalement inciter ces entreprises à mettre en place des mesures pour protéger les consommateurs, ce qui pourrait ralentir leur rythme de croissance".

Les entreprises Snap et TikTok étaient également des parties poursuivies dans le procès. Elles ont conclu un règlement avec la plaignante avant le début du procès, et les termes des accords n'ont pas été divulgués.