Les démocrates accusent le ministère de la Justice de dissimuler les dossiers Epstein liés à Trump
Arabe & International

Les démocrates accusent le ministère de la Justice de dissimuler les dossiers Epstein liés à Trump

SadaNews - Le parti démocrate a accusé l'administration du président américain Donald Trump de "la plus grande opération de dissimulation gouvernementale de l'histoire moderne", après des rapports indiquant que le ministère de la Justice avait caché des documents liés à des allégations d'agression sexuelle sur mineur attribuées à Trump dans le cadre des dossiers de l'affaire Jeffrey Epstein.

Le ministère de la Justice avait publié des millions de documents liés à Epstein, condamné pour traite d'enfants, dans le cadre de la loi sur la transparence, mais la radio nationale publique américaine a remarqué des lacunes dans les dossiers d'une plainte déposée par une femme contre Trump en 2019.

Une révision des index et des numéros de série a montré que le FBI avait réalisé quatre entretiens avec la plaignante et rédigé des résumés et des notes, mais que la base de données publique ne contient qu'un seul résumé axé sur ses allégations contre Epstein, tandis que les trois autres et les notes qui dépassent les 50 pages sont absents.

Les démocrates au sein de la commission de surveillance de la Chambre des représentants ont déclaré que cette opération représente une dissimulation illégale de documents, affirmant qu'ils mèneraient une enquête parallèle pour réclamer l'accès aux dossiers manquants.

Le représentant démocrate en chef, Robert Garcia, a déclaré avoir examiné les documents non expurgés et être parvenu à la même conclusion, considérant que le ministère de la Justice avait caché les entretiens du FBI avec la plaignante.

De son côté, le ministère de la Justice a nié avoir supprimé des dossiers, en indiquant que certains documents n'avaient pas été publiés temporairement pour des raisons légales telles que les copies en double ou les enquêtes fédérales en cours, promettant de republier les documents après révision.

Cependant, les démocrates estiment que les entretiens manquants ne correspondent pas aux catégories légales évoquées par le ministère.