2026... L'extermination politique après l'humanité

Il n'est pas possible d'anticiper le parcours de l'année 2026 sans s'arrêter sur la conclusion lourde de l'année 2025, qui s'est terminée par l'un des pires moments de l'histoire politique palestinienne. Une réalité de grand danger a été consacrée, couronnée par l'acceptation collective palestinienne du plan Trump, qui non seulement a chargé les Palestiniens de la responsabilité de ce qui s'est passé, mais les placerait en pratique, si appliqué, sous un régime de tutelle coloniale couvert par une légitimité internationale. Ce plan a marginalisé la représentation politique palestinienne, visait à démanteler l'Autorité de fait à Gaza, et interdisait, en même temps, le retour de l'Autorité palestinienne, mettant cette dernière à l'épreuve de la "réforme" selon des critères définis par Washington et Tel Aviv. Dans un contexte d'équilibre des forces gravement déséquilibré, le refus du plan semblait presque impossible, ouvrant la voie à une question centrale : comment les Palestiniens en sont-ils arrivés à cette impasse, était-elle inévitable ? Et comment peut-on en sortir ?

Ce qui s'est passé n'était pas un événement isolé, mais le résultat de rapports de force et d'acteurs qui sont les mêmes, ce qui rend le scénario le plus probable pour 2026 la continuation de ce même processus, et peut-être pire, par la tentative de traduire l'extermination humaine en extermination politique visant à liquider la question palestinienne à sa racine. Cela pourrait réussir, même temporairement, à moins que des changements fondamentaux, surtout palestiniens, ne viennent modifier cette tendance. L'un des principaux changements prévus, qui ont commencé à se réaliser au début de la nouvelle année, se manifeste par le retour explicite des États-Unis à la logique des empires, avec l'application brutale du principe Monroe en Amérique latine, illustrée par l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro et de sa femme, accompagné d'un discours américain sans précédent légitimant la piraterie et le contrôle par la force des richesses des pays. Trump a clairement déclaré que le pétrole vénézuélien est l'objectif, menaçant les pays d'Amérique latine et d'ailleurs d'un sort similaire s'ils ne se plient pas à la volonté américaine.

La deuxième phase du plan Trump pour Gaza ne sera pas appliquée telle quelle, mais sera réaménagée pour servir les objectifs israéliens, laissant les dangers d'extermination, de nettoyage ethnique, de déplacement, d'annexion et de colonisation persister.

Ce comportement reflète un changement dangereux dans le système international, où le droit international et la Charte des Nations Unies sont totalement abandonnés au profit de la loi de la jungle. Avec le retour du conflit des empires, chaque grande puissance cherchera à imposer sa domination dans son "espace vital", ce qui présage une large escalade mondiale; la Chine est candidate à renforcer sa puissance et son expansion militaire pour protéger ses intérêts et ses chaînes d'approvisionnement, et pourrait rouvrir le dossier de Taïwan, qu'elle considère comme faisant partie de la Chine, tandis que la Russie poursuit sa guerre en Ukraine et pourrait aspirer à rétablir son espace soviétique, incitant d'autres puissances à adopter la même approche. Dans ce climat, le Moyen-Orient semble l'une des zones les plus susceptibles d'escalade, sur fond de concurrence féroce entre plusieurs projets dans la région (iranien, turc et israélien), avec une différence fondamentale entre le projet colonial israélien, qui vise à changer la carte du Moyen-Orient et à exercer une domination régionale, par le biais de l'agression militaire directe et de l'établissement de zones de sécurité et tampon, tout en continuant à fragmenter les pays de la région sous prétexte de "protéger" les minorités et d'encourager diverses formes de tendances ethniques, confessionnelles et nationales, afin de garantir qu'aucune liste pour la région arabe ne puisse émerger. Par conséquent, Israël est la partie la plus prête à tirer parti du désordre international. Depuis le 7 octobre (2023), elle a adopté une politique expansionniste et agressive sans précédent, et il est prévu qu'elle continue en 2026 avec un élan plus important et une lumière verte américaine. L'objectif est clair : exploiter plus de deux ans d'extermination et de destruction totale à Gaza pour atteindre un accomplissement politique consistant en la liquidation de la question palestinienne et l'imposition d'un nouveau Moyen-Orient par la force.

Sur le terrain, une intensification de l'agression et l'imposition de nouvelles réalités sont attendues, notamment en Cisjordanie, par une accélération des politiques d'annexion et de déplacement, transformant ce qu'il reste des terres palestiniennes en bantoustans soumis à un régime d'apartheid. Cela place la Cisjordanie au cœur de la tempête cette année, de sorte que l'annexion réelle, rampante et progressive pourrait se transformer en une annexion légale et officielle, en particulier des terres classées "C". Quant à Gaza, la deuxième phase du plan Trump ne sera pas appliquée telle quelle, mais sera réaménagée pour servir les objectifs israéliens, laissant les dangers d'extermination, de nettoyage ethnique, de déplacement, d'annexion et de colonisation persister, comme cela s'est produit lors de la première phase, où la résistance a respecté ses clauses, tandis qu'Israël a continué ses violations et son agression. Le gouvernement Netanyahu s'efforcera de renforcer la division du secteur, en empêchant toute puissance internationale de restreindre la liberté d'action de l'armée d'occupation, et en vidant le Conseil de la "paix" et ses instruments, y compris le comité des technocrates palestiniens, de tout contenu national, afin de servir les objectifs israéliens, les transformant en outils exécutifs sous tutelle américaine avec une légitimité internationale. La politique de reconstruction limitée et d'amélioration des conditions de vie dans des zones spécifiques sera utilisée comme un moyen de briser la volonté palestinienne et de désarmer la résistance tout en incitant les populations à migrer à l'intérieur en préparation d'une migration vers l'extérieur ; le gouvernement Netanyahu empêchera et entravera toute opération de reconstruction majeure car cela contrarierait le déplacement.

Cette tendance devient plus dangereuse alors qu'Israël entre dans une année électorale où des forces d'extrême droite concourent pour plus de fermeté, dans un contexte d'accord israélien large sur le refus d'un État palestinien et de la négation des droits nationaux. Même si la composition du gouvernement change, aucun véritable partenaire israélien pour la paix ne se manifestera, et la porte pourrait s'ouvrir à un processus politique qui pourrait relancer la "promesse du siècle" avec un contenu pire, ou reproduire "Oslo" (1993) sous une forme encore plus biaisée, à travers une entité palestinienne qui masquerait l'État d'apartheid existant dans toute la Palestine : des bantoustans peuplés séparés les uns des autres, et une partie des terres de la Cisjordanie et de Gaza appelée un État sans Jérusalem ni retour des réfugiés, sans souveraineté ou composantes, ce qui masquerait la réalité de l'apartheid.

En revanche, il existe des États régionaux comme l'Iran et la Turquie qui appartiennent à la région depuis des milliers d'années et qui souhaitent se défendre et maintenir leur influence dans leur espace vital. Quelles que soient les menaces qu'elles représentent pour les peuples et les pays arabes, elles ne sont pas existentielles et peuvent être discutées. Il est devenu clair qu'Israël (et non l'Iran) est le danger pour la sécurité et la stabilité de la région, et si elle parvient à vaincre l'Iran, son danger augmentera. Ainsi, il y a un besoin et une possibilité d'établir un système régional arabe de sécurité, à l'instar de ce qui s'est passé entre l'Arabie saoudite et le Pakistan, et la rencontre saoudienne-iranienne à Pékin. Comme les parties des huit pays, qui ont réussi avec des parties internationales et régionales (y compris l'alliance dirigée par l'Arabie saoudite et la France en faveur d'une solution à deux États) à arrêter la guerre d'extermination, mais ont échoué à mettre fin à la guerre elle-même ou à empêcher Israël de maintenir l'ombre de son renouvellement. Bien que le sujet de l'État palestinien et du droit à l'autodétermination ait été inclus dans le plan Trump et la résolution à cet égard émise par le Conseil de sécurité, ce n'était qu'une possibilité conditionnée par des réformes palestiniennes contrôlées par Israël.

Ces parties ont également réussi à retarder la normalisation et à empêcher l'annexion légale, mais elles ne pourront pas changer le cours des événements de manière fondamentale sans une conviction profonde et une foi inébranlable que la sécurité et la stabilité de la région ne seront réalisées que par ses pays, et grâce à une utilisation réelle des moyens de puissance et de pression dont ils disposent. Cela reste soumis, d'abord à un changement palestinien profond dans la direction, la vision, la structure et les stratégies, et à une pression extérieure pour changer Israël dans un contexte d'impasse du changement interne. Jusque-là, l'année 2026 semble candidate à être l'année de la poursuite de la quête pour atteindre ce que l'État d'occupation n'a pas réussi à réaliser : une extermination politique qui traduira l'extermination humaine en réalités stratégiques.

Dans tous les cas, la question palestinienne, qui est restée vivante depuis plus de cent ans grâce à la résistance et au courage de son peuple, le restera ; et si elle souffre, elle renaîtra des cendres comme un phoenix. L'énorme puissance israélienne est disponible maintenant, mais elle ne durera pas dans le futur, en particulier qu'Israël ne persiste que par le biais d'une guerre prolongée, et après que le mensonge du récit israélien se soit clarifié et que les peuples du monde, en particulier en Occident, se soient rangés du côté de la liberté et de la justice incarnées par la question palestinienne.