Le monde à l'heure de la rupture historique : avons-nous vraiment plongé dans la troisième guerre mondiale sans déclaration ?

Le monde ne vit plus des crises éparses, mais un seul moment historique qui se forme lentement, par la puissance des armes, de l'économie et des alliances. De Venezuela et Cuba à Groenland, d'Ukraine à Gaza, du Sud de l'Asie à la mer Rouge, les bases de l'ancien système international se désagrègent, et un nouveau système sans freins clairs émerge, guidé par la logique de la domination plutôt que par celle de l'équilibre, dans un tableau qui repose la question la plus dangereuse : le monde a-t-il vraiment franchi le cap de la troisième guerre mondiale de manière moderne sans qu'aucun courage n'ait été trouvé pour la nommer ?

La première étincelle est venue d'Ukraine

Le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne n'a pas été un simple conflit frontalier, mais une rupture explicite des règles du système international qui s'était formé après la guerre froide. Moscou a redéfini le concept de pouvoir et de souveraineté, tandis que l'Occident a redéfini les sanctions et l'économie comme arme de guerre à long terme, pour commencer une phase de polarisation aiguë qui a pratiquement mis fin à l'illusion de la stabilité internationale.

À Gaza, l'explosion du grand Moyen-Orient

Le 7 octobre a révélé que le Moyen-Orient n'était plus un terrain d'affrontements locaux, mais un laboratoire pour tester le nouvel ordre mondial. La guerre d'Israël contre Gaza n'a pas été tant une confrontation avec un groupe armé qu'une tentative de réorganiser la région : frapper le Hamas, épuiser et neutraliser le Hezbollah, décomposer la géographie syrienne, neutraliser le front yéménite, et repositionner l'influence en mer Rouge et en Méditerranée orientale, dans un presque complet silence international.

Guerre de quelques heures entre l'Inde et le Pakistan : guerres par procuration

Au cœur de l'Asie, où s'entrecroisent intérêts nucléaires et économiques, le monde a été témoin d'une exposition d'armes et d'une répétition d'une guerre mondiale miniature lors de l'affrontement bref entre l'Inde et le Pakistan. Ces heures n'étaient qu'une démonstration calculée de force entre deux puissances nucléaires, gérée par la logique des messages et non par celle de l'issue, envoyant des signaux aux grandes puissances hors scène. Le résultat n'a pas été une victoire ou une défaite, mais une confirmation du Sud de l'Asie en tant que champ de confrontation internationale par procuration, renforçant le concept de “frappes limitées à fort message” et approfondissant la fragilité du système de dissuasion mondial.

Une nouvelle version du nouveau Moyen-Orient !!!

La carte des alliances évolue à un rythme accéléré, avec une coalition saoudienne-qatarie face à l'expansion émiratie au Soudan et dans d'autres pays africains, un repositionnement turco-iranien calculé et prudent, et une entrée israélienne ouverte dans l'intérieur de l'Afrique à travers ce que l'on appelle "la nouvelle Somalie" pour renforcer la présence militaire en mer Rouge et dans la corne de l'Afrique. Nous faisons face à un nouveau Moyen-Orient dessiné sur des cartes militaires et non à des conférences diplomatiques.

Les Palestiniens en dehors des équations mondiales

Et au cœur de ce séisme géopolitique, le peuple palestinien se trouve aujourd'hui dans sa position la plus difficile : en dehors des calculs de presque tout le monde. En Cisjordanie, la confiance envers l'Autorité palestinienne s'érode tant sur le plan interne qu'externe, et sa capacité à représenter un projet national unifié ou même à protéger le minimum des droits politiques et économiques recule. À Gaza, la guerre n'a laissé que des décombres humains et politiques ; le Hamas a été détruit et avec lui la structure sociale et économique de la bande, laissant le Palestinien pris au piège entre les décombres de la guerre et l'absence d'horizon.

La réalité palestinienne n'est plus une crise de gestion mais une tragédie d'existence politique : pas de projet national commun, pas de direction fiable, pas de soutien international, et pas même de position claire à la table des futurs arrangements régionaux. Pendant que Donald Trump redessine les cartes du monde selon la logique des intérêts abstraits, les dirigeants de l'occupation israélienne - Netanyahu, Ben Gvir et Smotrich - appliquent la même méthode aux Palestiniens : gestion d'un conflit sans solutions, escalade sans limites, et imposition de faits par la force sur un peuple désarmé, dans un silence international qui fait de la tragédie palestinienne un détail marginal dans un tableau mondial qui change rapidement et durement. Le Palestinien aujourd'hui n'est pas un acteur dans le conflit international en cours, mais sa victime la plus coûteuse.

Le retour de Trump : le président qui ne reconnaît pas les règles du jeu

Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche n'est pas le retour d'un président traditionnel, mais d'un projet de pouvoir écrasant : des négociations indirectes avec la Russie et la Chine, une redéfinition des relations internationales en termes d'intérêts, des pressions sur le Venezuela, des menaces du Cuba, du chantage public à la Danemark à propos du Groenland, et des allusions stratégiques à la Chine concernant Taïwan, Trump agite aujourd'hui son bâton aux pays du monde dans un contexte de presque obéissance absolue de la part des présidents de ces pays.

Le monde multipolaire est un grand mensonge : la réalité d'un pôle unique que nous vivons

Le monde n'est plus multipolaire comme on le prétend. Nous avons lentement mais sûrement changé vers un système à pôle unique qui planifie, décide et redessine les sept continents depuis le bureau ovale, tandis que les institutions internationales reculent au rôle de témoin silencieux.

En résumé, une guerre sans déclaration

Ce que nous vivons n'est pas une paix fragile, mais une guerre mondiale silencieuse : ses outils sont économiques, ses arènes politiques, ses résultats géopolitiques, et son carburant est le sang des peuples faibles.

La question aujourd'hui n'est plus : la troisième guerre mondiale aura-t-elle lieu ?

Mais : sommes-nous vraiment à l'intérieur... sans même avoir le courage de l'admettre ?