Et après, que se passe-t-il avec le mouvement Hamas ?

Auteur: إبراهيم ابراش

Supposons que tout ce que dit le mouvement Hamas concernant la justification de l'ouragan de l'Al-Aqsa soit vrai et qu'il s'agisse d'un droit du peuple à résister à l'occupation, des exploits de la résistance dans la bande de Gaza, et qu'en raison de cet ouragan et de la résistance, le monde se mobilise contre Israël qui est devenu mondialement isolé. Cependant, sur le terrain, nous voyons que 80 % du secteur a été détruit, environ 70 % de ses terres occupées, et plus d'un quart de million de Palestiniens perdus, que ce soient des martyrs, des disparus ou des blessés. Il y a la famine et le nettoyage ethnique des habitants de la bande, la destruction et l'occupation de la ville historique de Gaza, ainsi que ce qui se passe en Cisjordanie avec la destruction des camps et l'expansion des colonies, et la tentative de mettre fin à l'autorité palestinienne.

Toute cette réalité sur le terrain est-elle compatible avec les réalisations revendiquées par le Hamas ? Que reste-t-il au mouvement Hamas comme cartes de force pour continuer à parler de l'arme de la résistance, qui est une ligne rouge parce qu'elle défend le peuple palestinien, alors que nous n'avons aucune idée de quel peuple ils parlent ?

Le mouvement Hamas a d'abord suivi le mouvement de la résistance et l'unité des fronts, puis s'est engagé dans la farce des négociations sous médiation qatarie pour libérer les israéliens enlevés en échange de conditions posées par le Hamas, comme le retrait d'Israël de la bande et l'arrêt des colonies, etc. Cependant, après deux ans de guerre et la mort de la plupart des enlevés, après la mise en scène visant les dirigeants du Hamas au Qatar, et après l'initiative trompeuse et ambiguë de Trump, qui a été le résultat d'une réunion avec certains dirigeants de pays arabes et islamiques sans tenir compte de l'existence de l'État de Palestine ou de la consultation avec elle concernant tout rôle dans la gouvernance de la bande après la guerre, coïncidant avec l'augmentation des reconnaissances de l'État palestinien et l'impasse croissante de l'entité sioniste, le Hamas a-t-il enfin compris qu'il avait été utilisé par Washington, Tel-Aviv et Doha pour faire avancer les plans de Netanyahu depuis le début de la guerre ? Le Hamas a-t-il réalisé enfin le mensonge de Netanyahu selon lequel son objectif de la guerre était de libérer les prisonniers, et que Netanyahu n'est pas concerné par les prisonniers ?

Le mouvement Hamas a-t-il enfin compris que Washington ne peut pas être un médiateur dans les négociations entre lui et Israël, et qu'il doit cesser de demander des garanties américaines pour tout accord de cessation des hostilités, et qu'il doit se méfier de la dernière initiative de Trump qui a insinué l'existence de consultations avec le Hamas à propos de cette initiative ?

La dernière initiative de Trump a mis fin à la farce de ce qui était appelé des négociations entre les Palestiniens et les Israéliens, même avec le mouvement Hamas, alors que Washington traite le mouvement comme un groupe terroriste qui kidnappe des prisonniers et non comme un mouvement de résistance représentant le peuple de Palestine ou même une partie de celui-ci.

Enfin, afin que le mouvement Hamas et ce qu'il reste de ses alliés ne perdent pas tout et pour couper la route aux plans de Netanyahu et à l'initiative de Trump, qui ne sont pas éloignés des objectifs de Netanyahu, cela lui donnerait davantage de temps pour compléter son plan, et pour soutenir le mouvement mondial populaire et au niveau des gouvernements tout en renforçant l'étau sur l'entité, également pour dissiper les doutes croissants selon lesquels le mouvement Hamas, consciemment ou inconsciemment, est un partenaire de l'ennemi dans la destruction et l'élimination de la cause palestinienne. Le mouvement Hamas doit déclarer qu'il remet tous les dossiers de Gaza à l'Égypte, à l'État de Palestine et à l'ONU, et que toute négociation se fasse avec eux. Ainsi, le mouvement Hamas deviendrait un partenaire dans le mouvement international positif en faveur de la Palestine, et cette étape pourrait ouvrir la voie à un dialogue national pour réaliser l'unité nationale et surmonter la tension, voire l'apostasie et la trahison dans les relations internes palestiniennes. On peut espérer que cela conduit, au minimum, à un arrêt de la mort, de la faim et de l'humiliation des habitants de Gaza qui ont été privés de leur humanité par la guerre. Nous avons des doutes que Netanyahu et Trump acceptent cette solution, mais au moins, cela enverrait un message que là où existe une position palestinienne et arabe commune.