מחקר: פיצוי על פליטות פחמן לא הצליח להפחית את ההתחממות הגלובלית
מגוון

מחקר: פיצוי על פליטות פחמן לא הצליח להפחית את ההתחממות הגלובלית

סאדא ניוז - מחקר גילה שמנגנון הפיצוי על פליטות פחמן הגלובלי לא הצליח להפחית את הזיהום שגורם לעליית טמפרטורת כדור הארץ עקב בעיות מערכתיות עם שורשים עמוקים שלא ייפתרו על ידי שינוי הדרגתי.

המחקר, שנערך במהלך שתי עשורים, הראה כי יש בעיות "קשות" שגרמו לכך שהרישומים של הפחמן בתוכניות הגדולות ביותר הם באיכות ירודה, על פי המחקר.

כמו כן, המחקר מצא שהכללים המיוחלים, שהוסכם עליהם בוועידת האומות המאוחדות לשינוי האקלים בשנה שעברה בבאקו, בירת אזרבייג'ן, "לא טיפלו בעיית האיכות בצורה מעשית".

סטיבן ליזק, חוקר בבית ספר סמית' באוניברסיטת אוקספורד ומחבר משותף של המחקר אמר: "עלינו להפסיק לצפות להצלחה בפיצוי על פליטות פחמן בקנה מידה רחב, הערכנו 25 שנה של ראיות, וכל דבר כמעט עד לרגע זה נכשל".

ושוק הפחמן הוא מערכת שבה מדינות או חברות (בעיקר עשירות) קונות ומוכרות רישומי פחמן כדי לפצות על פליטותיהן מגזים הגורמים להתחממות גלובלית.

לפי מבקרי מנגנון זה, הפיצוי על פליטות פחמן הוא כלי להפחתת הפליטות על ידי הענקת קרדיט למזהמים העשירים לממן עבודה אקלימית זולה בחו"ל, תוך כדי פליטת אותה כמות גז שתורמת להתחממות כדור הארץ בפנים.

המומחים מציינים שפרקטיקה זו עשויה להוביל להפחתת רמות ההתחממות הגלובלית על ידי הפניית כספים למקומות שבהם תושג תועלת מירבית בהקדם האפשרי, אך שוקי הפחמן הלא-חוקיים תמיד סבלו מ"הפיצויים שלא שווים" שמגזימים בהערכת השפעתם.

החוקרים במחקר החדש אמרו שהבעיות הגרועות ביותר היו קשורות להנפקת אשראי נוסף לפרויקטים שכבר היו בתהליכי ביצוע, כמו בניית חוות רוח שהיו מתקדמות בכל מקרה, וגם לפרויקטים שאינם קבועים, כמו נטיעת עצים שאח"כ נשרפים בשריפות יער.

מחקר ניתוחי שפורסם בשנה שעברה ב"נייטשר" הצביע על כך שפחות מ-16% מהרישומים של הפחמן שהיו נבדקים הראו ירידה אמיתית בפליטות הגזים הגורמים להתחממות גלובלית.

המחבר הראשי של המחקר, בנדיקט פרובסט, אמר שהמחקר נתן "סקירה ברמה גבוהה וחשובה על בעיות שתועדו היטב שסובלות מהן תוכניות האשראי לפחמן הנוכחיות", למרות שלא הביא הערכה ביקורתית על המחקרים הבסיסיים.

הוא הוסיף שהיא זיהתה כמה סיבות שורשיות להפרזה בהענקת האשראי, כמו פערי מידע, אך הזהיר מע Faktoren מערכתיים אחרים כמו המעגל הקטן שתומך בפרויקטים באיכות גבוהה, וסכסוכים של עניין בעת ניסוח התקנים.

ובתגובה לביקורות האחרונות על שוקי הפחמן, יזמו יוזמות המנוהלות על ידי התעשייה, כמו "מועצת היושרה של שוק הפחמן הלא-חוקי", המחקר המדעי העדכני ביותר על היעילות של תוכניות הפיצוי, והסכימו רק על תוכניות שעומדות בתנאים קפדניים.

בנפרד, מה שנקרא "סוכנויות הדירוג" לתוכניות הפיצוי על פליטות פחמן מספקות למבקרים מידע על אם התוכניות הללו מייצגות הפחתות אמיתיות בפליטות.

המחקר ממליץ להפסיק מיד את תוכניות הפיצוי שאינן סופגות פחמן דו חמצני בצורה אפקטיבית מהאטמוספירה, ולמקד את שוקי הפיצוי בהפחתת פחמן דו חמצני ואחסונו באיכות גבוהה.

הוא גם מדגיש שבמקום לממן פרויקטים אקלימיים משמעותיים אחרים באמצעות תוכניות פיצוי על פליטות פחמן, יש לקרוא למערכת המבוססת על תרומות, שלא מאפשרת לנושאים לטעון שחוקרים את פליטותיהם.

מקור: גארדיאן