Comment les opérations cybernétiques ont-elles joué un rôle dans la guerre actuelle contre l'Iran ?

SadaNews - Au-delà des frappes aériennes croissantes entre l'Amérique et Israël d'une part et l'Iran d'autre part, plusieurs rapports indiquent que la guerre numérique – des violations des réseaux de caméras de circulation au piratage de la diffusion télévisuelle – a eu une présence significative sur le terrain, non seulement comme un outil de collecte d'informations, mais également comme une partie de l'effort militaire global pour soutenir les frappes et les opérations psychologiques.

Ciblage des réseaux de surveillance

Des rapports largement diffusés par les médias affirment que des services de renseignement israéliens ont infiltré pendant des années le réseau de caméras de circulation dans la capitale Téhéran, ce qui leur a permis de suivre les mouvements des hauts responsables iraniens, y compris le guide suprême Ali Khamenei.

Selon le quotidien "Financial Times", ces caméras envoyaient des données cryptées à des serveurs en Israël, ce qui a aidé à établir une image précise de la routine de vie des responsables du régime iranien et des leaders de ses forces de sécurité, ce qui a contribué à localiser Khamenei au moment de l'exécution de l'attaque aérienne qui a entraîné sa mort.

Rôle des cyberattaques dans la désactivation des défenses

Le chef des états-majors interarmées américains a déclaré que les opérations conjointes dans l'espace et les opérations cybernétiques ont contribué à désactiver les réseaux de communication et les capteurs iraniens avant le début des frappes aériennes, laissant l'ennemi sans capacité de vision, de coordination ou de réponse efficace.

Ce type d'opérations ne se limite pas à la collecte d'informations, mais vise également à désorienter les systèmes de défense et de communication de l'ennemi et à ouvrir la voie aux frappes aériennes conventionnelles.

Impacts psychologiques par les médias

À un autre niveau, des utilisateurs d'internet ont circulé des rapports indiquant que des chaînes de télévision iraniennes avaient diffusé des messages télévisuels inhabituels pour exhorter les citoyens à se révolter contre le régime, une méthode généralement utilisée dans ce que l'on appelle l'envoi de messages psyops (opérations psychologiques).

Des publications sur les réseaux sociaux font état de cas similaires, y compris du piratage d'une diffusion télévisée en Iran pour présenter des discours de leaders occidentaux exhortants le peuple à se révolter, une pratique souvent liée à des tentatives d'influencer l'humeur publique et pas seulement à la collecte d'informations.

Qui est derrière les attaques ?

Bien que les détails continuent d'émerger, plusieurs rapports lient les opérations cybernétiques aux forces américaines et israéliennes, que ce soit par le biais d'unités spécialisées en cybersécurité ou par une coordination de renseignement plus large.

En revanche, la capacité des attaquants iraniens était clairement inférieure, certains experts attribuant cela aux contraintes techniques et à la censure sur Internet en Iran qui ont limité la capacité des hackers gouvernementaux à mener des attaques de représailles efficaces.

Les cyberattaques étaient-elles décisives ?

Il est important de souligner que bien que le rôle des opérations numériques ait été significatif, la guerre actuelle dépend presque exclusivement de la puissance militaire conventionnelle – bombes, missiles et armements aériens – et pas seulement de l'infiltration des systèmes numériques.

Il peut y avoir une tendance chez certains responsables à surestimer l'impact des cyberattaques comme partie des efforts pour influencer l'ennemi ou pour prouver une capacité technique, mais la réalité indique qu'elles ont été une partie complémentaire et non le facteur décisif dans les résultats des batailles jusqu'à présent.