3 scénarios... Comment les compagnies d'assurance seront-elles affectées en cas d'attaque américaine contre l'Iran ?

SadaNews - Babak Tafasouli, analyste principal des risques politiques et de crédit chez Scor, a déclaré dans une publication sur "LinkedIn" que la réalisation d'une attaque américaine contre l'Iran est désormais le scénario le plus probable après les mesures prises par Washington pour renforcer sa présence militaire dans la région récemment.

Tafasouli a évoqué ce qu'il a décrit comme la plus grande mobilisation depuis l'invasion de l'Irak en 2003, affirmant que l'ampleur de cette mobilisation dépasse la simple dissuasion, et a écrit : "On ne peut pas mobiliser une telle force juste pour le spectacle".

Il a identifié trois scénarios potentiels, chacun ayant des conséquences très différentes pour les compagnies d'assurance.

Une frappe suivie d'un accord

Le scénario de base indique que les États-Unis mèneront des frappes ciblées contre les installations de production de missiles, les actifs nucléaires et l'infrastructure du Corps des Gardiens de la Révolution iranien.
L'objectif est d'établir une domination claire en cas d'escalade et de contraindre Téhéran à revenir à la table des négociations.

Dans ce scénario, l'assurance couvrira les dommages matériels en Israël, notamment dans les grandes agglomérations telles que Tel-Aviv, Haïfa, Ashdod et Netanya.

Tafasouli a ajouté qu'il y aurait également une exposition accrue aux dommages affectant les ports et l'infrastructure énergétique.

Les pertes liées au crédit commercial seraient limitées, et un large déclin du crédit ou des risques politiques n'est pas attendu dans ce scénario.

Mobilisation sans attaque

Dans ce scénario, Tafasouli a indiqué que le renforcement de la puissance militaire américaine à lui seul suffirait à faire pression sur Téhéran pour entrer en négociations.

Ici, la menace d'utiliser la force, et non son utilisation effective, empêche une confrontation militaire.

En conséquence, l'industrie de l'assurance n'encourra aucune perte matérielle et les tensions géopolitiques n'auront pas d'impact négatif tangible sur les aspects financiers ou opérationnels.

Une campagne prolongée

Tafasouli a déclaré que le scénario le moins probable, mais le plus dangereux, implique une campagne militaire américaine continue s'étalant sur plusieurs semaines. Les opérations incluront des frappes sur les stations d'exportation de pétrole iranien et pourraient cibler la direction du régime, dans le but d'obtenir un maximum d'influence avant tout accord diplomatique.

Il a ajouté que les conséquences en matière d'assurance dans ce cas seraient des dommages plus étendus aux biens israéliens et des risques de crédit commercial élargis.

Les risques d'accidents maritimes augmenteraient considérablement, en particulier pour les navires non chinois sans lien avec la Chine. La fermeture du détroit d'Ormuz pourrait faire grimper les prix du pétrole à 150 dollars le baril, augmentant ainsi les pressions sur le crédit des économies importatrices de pétrole.