Newsweek : Options de Trump concernant l'Iran et scénario d'une "troisième guerre du Golfe"

SadaNews - Les États-Unis poursuivent leur rassemblement militaire dans la région du Golfe, en prévision d'une éventuelle attaque contre l'Iran, alors que les pourparlers entre les deux parties se poursuivent concernant le programme nucléaire iranien. Le président Donald Trump brandit la menace d'une action militaire directe si le chemin diplomatique n'aboutit pas aux résultats escomptés.

Dans ses prévisions sur les choix de Trump concernant l'Iran et les scénarios de ce qu'elle appelle une "troisième guerre du Golfe", le magazine Newsweek a déclaré que toute attaque décidée par le président Trump contre l'Iran dépasserait l'ampleur de l'opération militaire qui a visé l'été dernier des installations nucléaires iraniennes dispersées.

Le magazine indique que le président Trump dispose de plusieurs options qui pourraient inclure de nouveaux cycles de frappes militaires ciblées, l'assassinat de hauts dirigeants iraniens, ou une campagne militaire prolongée pouvant ressembler à une troisième guerre du Golfe.

Forces américaines dans la région

Le magazine note que le président Trump a exprimé à plusieurs reprises sa préférence pour une solution diplomatique et son désir de parvenir à un accord nucléaire dépassant l'accord de 2015 qui a limité le programme nucléaire iranien en échange d'un assouplissement des sanctions.

Il constate également que l'écart persiste entre les positions de Washington et Téhéran, citant la porte-parole de la Maison Blanche, Caroline Levitt, qui a indiqué que les deux parties sont "très éloignées" sur des questions clés.

Le magazine a rapporté les propos de Mick Mulroy, ancien adjoint du secrétaire à la Défense pendant le premier mandat de Trump, déclarant que la Maison Blanche souhaite parvenir à un accord plus contraignant que celui de 2015, et qu'il est probable que cela inclura des restrictions sur le programme de missiles balistiques de l'Iran.

Selon le même responsable, si l'Iran refuse ces conditions, Washington prendra des mesures militaires décisives contre les installations nucléaires iraniennes et les sites de production et de lancement de missiles balistiques, et répondra à toute escalade de la part de l'Iran.

Ciblage des sites militaires et stratégiques

Newsweek rappelle que l'Iran possède le plus grand arsenal de missiles et de drones de la région, et que cela constitue une menace majeure en cas de conflit, ayant constaté que l'Iran a considérablement élargi son arsenal de missiles en réponse à l'attaque israélienne en juin dernier.

Selon le magazine, la portée maximale des missiles iraniens atteint au moins 2000 kilomètres, ce qui englobe l'ensemble du Moyen-Orient et des parties du sud-est de l'Europe.

La plupart des déclarations de Trump se sont concentrées sur la conclusion d'un accord avec l'Iran concernant son programme nucléaire, mais il a parfois déclaré, aux côtés d'autres hauts responsables américains, que les capacités de missiles de l'Iran, parmi d'autres domaines, seraient également soumises à des restrictions dans le cadre d'un nouvel accord.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a rencontré Trump la semaine dernière à la Maison Blanche, a également mis l'accent sur le thème des missiles balistiques.

En revanche, les responsables iraniens rejettent toute discussion sur l'inclusion des missiles balistiques dans un accord préliminaire, en affirmant leur droit à l'enrichissement d'uranium à des niveaux bas.

Bien qu'ils recherchent une solution diplomatique, les responsables iraniens avertissent que toute frappe américaine entraînera une guerre totale, le leader suprême Ali Khamenei menaçant directement de couler des navires de guerre américains.

Richard Goldberg, ancien directeur de la lutte contre les armes de destruction massive iraniennes au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche sous l'administration Trump, ne doute pas que les capacités de missiles soient parmi les principales cibles de Trump s'il décide d'opter pour une action militaire contre l'Iran.

Ciblage des dirigeants iraniens

Trump a porté le premier coup direct à l'Iran en janvier 2020, lorsqu'il a ordonné l'opération qui a abouti à l'assassinat du général Qassem Soleimani, commandant des Qods du Corps des Gardiens de la Révolution islamique, à l'aéroport international de Bagdad en Irak.

À la suite de l'opération "Tempête de l'aube" du 7 octobre 2023, Israël a ciblé la direction du Hamas à Téhéran et des dirigeants iraniens en Syrie, et l'Iran a répondu par deux vagues de frappes de missiles.

En juin 2025, Israël a lancé des frappes militaires sur l'Iran pendant 12 jours, auxquelles Téhéran a répondu par une vague de frappes de missiles, et avant toute intervention militaire américaine directe en bombardant des installations nucléaires iraniennes, Trump a publiquement menaçé d'éventuellement assassiner Ali Khamenei, indiquant qu'il savait où il se trouvait.

Récemment, le président Trump a montré sa disposition à cibler la direction iranienne, comme cela s'est produit au Venezuela où leur président Nicolás Maduro a été arrêté après une campagne de pression militaire américaine qui a impliqué le porte-avions USS Gerald R. Ford, qui va se joindre au porte-avions USS Abraham Lincoln dans le Golfe.

La pression militaire américaine sur l'Iran a commencé à s'intensifier après l'opération au Venezuela, alors que l'Iran était en proie à des manifestations et des violences, et le président Trump a tenu la sécurité iranienne responsable de la mort de milliers de personnes. À cette époque, des analystes disaient à Newsweek que la Maison Blanche pourrait finir par appliquer le "modèle vénézuélien".

Avec des spéculations croissantes sur qui dirigera le pays en cas de décès de Khamenei, y compris la possibilité que des personnalités des élites politiques et militaires iraniennes prennent les rênes, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a lui-même reconnu à la fin du mois dernier que "personne ne sait qui prendra le pouvoir".

Cependant, Kenneth Pollack, un ancien officiel du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, estime que l'option d'un changement de régime en Iran est "complètement improbable" à ce stade et que les objectifs nucléaires et militaires sont les options les plus probables pour Trump en ce moment.

Pollack a ajouté dans une déclaration à Newsweek que les installations de fabrication de missiles balistiques et des sites nucléaires qui n'ont pas été totalement ciblés en juin dernier seront visés, de même que les sièges des Gardiens de la Révolution et des forces de Basij compte tenu de leur rôle dans le maintien du pouvoir du régime.

Le magazine a souligné que parmi les cibles potentielles figure ce qu'on appelle la "flotte fantôme" de pétroliers qui continuent d'exporter du pétrole iranien malgré les sanctions américaines, et cela nécessite, selon le magazine, une campagne plus vaste impliquant plusieurs fronts maritimes.

Une guerre à long terme

D'autre part, le magazine indique qu'il n'y a pas beaucoup d'indications suggérant que les États-Unis prévoient une forme d'invasion à grande échelle, comme cela s'est produit lors de l'invasion de l'Iraq en 2003, qui est parfois appelée la deuxième guerre du Golfe.

Le magazine rappelle que cette guerre avait été précédée d'un grand rassemblement de troupes et de matériel américains dans des pays voisins comme le Koweït, pour soutenir l'entrée d'environ un demi-million de soldats américains en Irak dans la première phase de la guerre.

Bien qu'aucune telle mobilisation n'ait eu lieu autour de l'Iran aujourd'hui, la présence de porte-avions, d'avions de combat et d'autres équipements devrait suffire à soutenir des opérations aériennes prolongées.

Contrairement aux interventions militaires américaines précédentes dans la région depuis la première guerre du Golfe, connue sous le nom d'opération Tempête du désert, l'administration américaine actuelle pourrait, selon Pollack, être encline à des "aventures extérieures faciles, peu coûteuses et rapides".

Pollack a ajouté que, dans cette perspective, l'intervention militaire américaine viserait à perturber les défenses aériennes iraniennes avant de les bombarder et d'infliger des dommages graves au régime iranien.

Cependant, cela ne signifie pas nécessairement, selon Pollack, que l'escalade américaine sera limitée à une seule campagne, mais le message principal que Trump adressera à Téhéran sera que la pression sur elle continuera jusqu'à ce que son offre de négociation s'améliore et qu'elle soit prête à conclure l'accord qu'il souhaite.

Source : Newsweek