Analyse et lecture de "SadaNews" : L'Iran ou le Liban, lequel est le plus proche d'une attaque israélienne ?!

Spécial "SadaNews" - Le monde entier tourne ses yeux vers les fuites diffusées par Israël, via ses médias ou ceux internationaux qu'il utilise souvent pour propager ces fuites visent essentiellement à établir des faits médiatiques avant toute confrontation militaire, notamment avec l'Iran, une approche également adoptée sur d'autres fronts.

Alors qu'Israël parle de la reconstruction par l'Iran de ses capacités de missiles, tant balistiques que non balistiques, les réseaux sociaux ont explosé ces dernières heures avec des nouvelles sur des essais de missiles à grande échelle dans plusieurs provinces du pays, ce qui a été confirmé par des médias affiliés aux Gardiens de la Révolution iranienne. Cependant, la télévision officielle a nié toute manœuvre de missiles, affirmant que les images diffusées sur les réseaux sociaux étaient fausses, et que la traînée blanche visible dans le ciel était due au passage d'un avion à haute altitude dans de nombreuses provinces.

La discussion divergente sur les manœuvres est survenue quelques heures après que certains médias occidentaux ont rapporté des mouvements importants des Gardiens de la Révolution, impliquant le déploiement de missiles et de drones dans diverses parties du pays, en préparation des manœuvres. Comme le rapporte "SadaNews".

Ces sources de médias occidentaux affirment qu'Israël a transmis un avertissement à l'administration américaine selon lequel la manœuvre pourrait ne pas être un simple entraînement, mais plutôt une couverture pour une attaque éventuelle contre elle.

Certains médias israéliens ont récemment fait état que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu discuterait avec le président américain Donald Trump, à la fin du mois, d'un plan visant à frapper l'Iran. Mais Netanyahu lui-même a déclaré ce soir, comme l'a traduit "SadaNews", qu'une attaque de l'Iran serait accueillie par une réponse très sévère, affirmant que son gouvernement souhaite la stabilité dans la région.

Cela pourrait essentiellement viser à exercer une véritable pression politique sur Téhéran plutôt que d'opter pour une véritable option militaire. Selon certaines interprétations énoncées par la correspondante politique de la chaîne hébraïque Reshet Kan, ou pour entraîner les États-Unis dans une nouvelle attaque qu'ils ne souhaitent pas pour l'instant.

Ce qui peut être confirmé, et ce que des expériences antérieures ont prouvé, c'est qu'Israël pourrait effectivement planifier une nouvelle attaque contre l'Iran, mais ses capacités lui permettront-elles de le faire sans un soutien américain plus important qu'il n'en avait lors de la guerre de 12 jours qui a eu lieu pendant la guerre de Gaza ?

Malgré tout ce bruit médiatique, Israël semble préparer une surprise, en dirigeant l'attention vers un front, alors qu'il se prépare à frapper d'autres fronts. Comment cela se fait-il ?!

Les sorties aériennes israéliennes ces derniers jours montrent des mouvements à grande échelle dans le ciel de différentes régions, du nord au sud de la Palestine occupée, notamment pendant les heures de nuit, ce qui a été remarquablement observé par les Israéliens qui s'attendaient à des événements de sécurité cachés, avant que l'armée israélienne ne soit contrainte de les nier.

Certaines vérités suggèrent que ces sorties visaient principalement à préparer un plan pour des frappes synchronisées et massives au Liban contre le Hezbollah, et peut-être aussi contre d'autres cibles qui pourraient inclure des factions armées palestiniennes au Liban et même d'autres libanaises proches du Hezbollah, en plus peut-être d'objectifs au cœur de Beyrouth et dans d'autres régions, et peut-être même frapper des cibles appartenant au gouvernement libanais qui craint un tel scénario, poussant donc à réussir l'accord de cessez-le-feu par tous les moyens, ce qui l'a mise dans une confrontation médiatique ouverte avec le Hezbollah.

Israël avait donné au Liban, par l'intermédiaire des États-Unis, jusqu'à la fin de ce mois pour désarmer le Hezbollah, tandis que ce dernier refuse et essaie de négocier avec l'armée libanaise sur la question de restreindre les armes d'une manière qui ne soit pas une menace pour ses propres armes.

Les derniers développements indiquent que l'État libanais a demandé à Israël, par l'intermédiaire de l'intermédiation américaine, de prolonger le délai jusqu'au 5 ou 10 du mois prochain, une demande qu'Israël pourrait accepter, aspirant à réussir certains entretiens négociants qui ont commencé à avoir lieu à Naqoura avec le gouvernement libanais qui a commencé à adopter une approche plus hostile envers le parti et ses politiques, notamment en ce qui concerne sa question d'armement, comme l'a rapporté "SadaNews".

Les prévisions sont donc que le Liban pourrait recevoir une frappe en premier lieu, et dans le cas où il n'y aurait pas de réponse du parti ou au moins une intervention iranienne, Israël pourrait exploiter la situation en sa faveur pour frapper Téhéran comme il l'a fait pendant la guerre, ce qui pourrait se faire simultanément. Le président américain Donald Trump pourrait réussir à canaliser Netanyahu et à ne pas lui permettre de prendre des mesures qui pourraient perturber les plans du président américain visant à la stabilité au Moyen-Orient, ce qui sert principalement ses intérêts économiques et ses relations avec l'Arabie Saoudite et certains pays qui, pour leur part, n'opposent pas l'idée de frappes ciblées contre le Hezbollah et le Hamas, mais ne préfèrent pas le faire avec l'Iran de peur que leurs propres intérêts soient également compromis, surtout après l'amélioration récente des relations entre les États du Golfe et l'Iran.