Ô Palestiniens, montrez vos poitrines et éliminez les prétextes devant l'occupation !

Auteur: Ahmad Sayam

Le peuple arabe palestinien s'est réveillé vendredi dernier sur un nouveau massacre dans la ville de Tel, située dans le gouvernorat de Naplouse, faisant six martyrs innocents d'une même famille, abattus par des balles tirées par des soldats de l'occupation et des colons extrémistes qui ont tenté de pénétrer dans la ville et d'incendier des maisons et des terres agricoles.

Dans un précédent sans précédent, qui pourrait presque être unique dans une époque palestinienne assombrie par des nuages épais, les citoyens se sont opposés avec leurs poitrines nues et l'un d'eux a réussi à désarmer un colon - qui n'aurait pas hésité à tuer s'il n'avait pas perdu son arme - en tirant des balles dans l'air pour disperser ces troupeaux. À peine ce colon a-t-il été surpris par le citoyen défendant sa vie, celle de sa famille et sa terre qu'il a rapidement tiré sur lui, l'abattant. Quelques instants plus tard, sa poitrine dénudée a été inondée de balles provenant des troupeaux de colons et des soldats, et son âme s'est envolée vers son créateur, avec lui cinq autres membres de sa famille et cousins. Cela a créé la panique parmi les milieux sécuritaires et politiques israéliens, ainsi que parmi les autorités palestiniennes officielles, qui ont été mises dans une position inconfortable en raison de l'audace et du courage des habitants de Tel, faisant ainsi grimper le nombre de martyrs suite aux pratiques des colons depuis le début de l'année à 21 martyrs.
Le crime de Tel n'était pas le premier parmi les crimes des colons contre les innocents désarmés de la Cisjordanie, et certainement pas le dernier. Plusieurs crimes et violations ont déjà été recensés, selon les statistiques et données de l'autorité du mur et de la colonisation palestinienne, à environ 3 488 agressions organisées et systématiques, incluant l'incendie de maisons, de véhicules, de terres agricoles et l'arrachage d'arbres, notamment d'oliviers, au cours du premier semestre de cette année, avec le soutien et la couverture des forces d'occupation, et l'absence de responsabilisation légale, la majorité des dossiers de poursuite contre les agresseurs étant fermés sans inculpations, renforçant la politique de l'impunité, et accompagnant ces agressions des campagnes militaires israéliennes et des arrestations massives.

Les crimes des colons et des forces d'occupation israéliennes ne sont pas surprenants, car les plans du gouvernement israélien ont été annoncés à plusieurs reprises et les objectifs sont clairs, notamment restreindre les citoyens, les expulser de leurs terres, les forcer à une émigration forcée et contrôler la terre d'une part, et élargir l'occupation par des démarches gouvernementales officielles israéliennes pour légaliser de nouveaux postes de colonisation et en construire davantage au détriment des terres de la Cisjordanie d'autre part, et donc absorber le maximum de terres possibles et entraver tout processus de négociation - sur lequel beaucoup de nos dirigeants continuent de parier - concernant la solution à deux États.

Cependant, ce qui est étrange, surprenant et étonnant, c'est la réaction de certains porte-parole officiels du côté palestinien, qui ont appelé les citoyens à plus de fermeté et de résistance, sans fournir aucun des éléments nécessaires, et ils ont même condamné de manière implicite, en particulier l'incident du village de Tel, sous le prétexte de "retirer les prétextes" des autorités d'occupation qui soutiennent les agresseurs des colons dans leurs viols, en exerçant plus de répression. Cela se traduit par un appel de la direction aux gens à ouvrir leurs poitrines nues et à recevoir des balles sans résistance ni défense de soi, afin de donner l'occasion aux occupants de faire passer leurs plans israélants ! Ces déclarations dénuées de responsabilité surviennent au milieu d'une colère populaire intense envers la position silencieuse de la direction palestinienne, qui se contente d'entreprendre des appels et de demander à la communauté internationale de prendre ses responsabilités, ce qui constitue une exonération implicite de ses responsabilités vis-à-vis de la protection de son peuple.

Il est vrai que la direction palestinienne a adopté depuis un certain temps une politique de modération politique et sécuritaire, en évitant de donner à l'occupation israélienne des prétextes et justifications publiques pour mener des opérations militaires punitives, ou saisir des terres, ou étendre l'occupation, en écartant la Cisjordanie du sort vécu par la bande de Gaza, s'appuyant sur l'hypothèse que le respect des accords sécuritaires (coordination sécuritaire) et des politiques internationales et légitimes (Accords d'Oslo et leurs annexes) contribue à protéger la société palestinienne et à l'immuniser contre les mesures punitives, ce qui ne s'est plus avéré utile depuis que les autorités d'occupation ont renoncé à leurs engagements et ont poursuivi leurs politiques de répression coloniale, et intensifié leurs opérations militaires dans les villes, villages et camps de la Cisjordanie sans prétextes, dans le cadre de leur politique d'accélération de la résolution du conflit, dont il est désormais clair et évident qu'elle concerne de purs intérêts stratégiques démographiques et géographiques.

Dans le cadre de la politique de modération palestinienne, qui met l'accent sur la nécessité de retirer les prétextes de l'occupation israélienne en menant des opérations répressives, de couper la voie à toute résistance armée, de saisir ce qu'ils appellent "les armes illégales", et d'appeler à une résistance populaire pacifique, ce que le président Mahmoud Abbas a souligné à plusieurs reprises, en considérant que c'est la meilleure méthode pour poursuivre la lutte et défendre l'existence et l'identité palestinienne face aux pratiques et agressions des soldats de l'occupation israélienne et des colons ! Mais sans que le président et sa suite de leadership offrent aucune stratégie ou concept ou mécanismes pour la résistance populaire pacifique !

La question reste : ce que les habitants de Tel ont fait, à commencer par le cheikh désarmé Farouk Ramadan que Dieu ait son âme, entre dans le cadre de la résistance populaire pacifique que le président Abbas a appelé à plusieurs reprises, ou relève-t-il sous le terme de "terrorisme", ou s'agit-il d'une "imprudence" offrant de grands prétextes aux autorités d'occupation pour mener leurs actions répressives ? En notant que le cheikh Farouk n'a jamais porté d'arme de sa vie ni appartenu à aucun groupe politique ou armé, mais son instinct humain et son refus de la humiliation et de l'humiliation sont ce qui l'a poussé à faire face aux colonnes de colons lors de leur invasion de sa terre, en les affrontant alors qu'il était désarmé et en s'emparant de l'arme de l'agresseur pour se défendre lui-même, sa famille et sa terre.

De plus, jusqu'à quand la direction palestinienne restera-t-elle ferme dans sa politique de retrait des prétextes ? Et méprisera-t-elle l'intellect des gens, faisant confiance aux élections israéliennes prévues pour le 27 octobre 2026 pour entraîner un changement politique dans l'État hébreu, bien qu'elle soit consciente que les partis d'opposition convergent avec la droite sur les priorités de la sécurité et refusent de faire des concessions fondamentales, et que les alternatives israéliennes proposées appartiennent pour la plupart à l'institution de sécurité ou à la droite, ne differant pas fondamentalement dans leur approche militaire et sécuritaire vis-à-vis de la question palestinienne, et menaçant le pouvoir des autorités d'occupation israéliennes par leurs politiques, à la politique de modération palestinienne et au retrait des prétextes et à ses différents bras, en tête desquels se trouve la "coordination sécuritaire" et l'illusion sur laquelle la direction palestinienne continue de vivre ! Et le peuple supportera-t-il la chute de davantage de martyrs pour éviter de donner des prétextes à l'occupation ?