דו"ח אמריקאי חושף את עומק הסכסוכים הערביים בנוגע להתמודדות עם המשבר עם איראן ועתיד הורמוז
חדשות אחרונות

דו"ח אמריקאי חושף את עומק הסכסוכים הערביים בנוגע להתמודדות עם המשבר עם איראן ועתיד הורמוז

תרגום סאדנואס - השקפת הפער בין המדינות הערביות לגבי כיצד להתמודד עם המשבר הנוכחי והעתידי עם איראן הולכת ומתרקמת, כמו גם השוני החזותי בניהול המלחמה המתנהלת באזור, כך עולה מדו"ח עדכני שפורסם בעיתון "פוליטיקו" האמריקאי ותרגם אותו "סאדנואס". למרות החשיבות האסטרטגית הרבה והאינטרס המשותף שמקשר את המדינות הללו לשמור על נתיבי השיט והמסחר הימי פועלים דרך מיצר הורמוז, הפער החריף בסדרי העדיפויות הלאומיים והפוליטיים של כל מדינה מונע הגעה להישגים מוחשיים או גיבוש עמדה ערבית מגובשת.

ואולי אחד הסימנים המובהקים והמעשיים לסכסוך המתרקם הוא ההחלטה הפתאומית של איחוד האמירויות הערביות לצאת מארגון המדינות המייצאות נפט "אופ" שנים מוקדם יותר בניגוד לציפיות. קריאות הניתוח לדו"ח מראות כי מהלך זה אינו מנותק מההקשר הגיאופוליטי, אלא הגיע בחלקו כתוצאה ישירה של הסכסוכים העמוקים הנוגעים לניהול המתחים והמלחמה עם איראן, מה שהוביל לשוני במדיניות האנרגיה האזורית.

המתח הזה משתקף באופן ברור באחידות האזורית בהתאם לתרגום סאדנואס, כאשר דיפלומט ערבי ממדינה שאינה מדינה ערבית רבת המכוונת לעבר ערבות עמד כי היציאה של האמירויות כתבה טונה רחבה של זעם במדינות אחרות, ובמיוחד בערב הסעודית. הדיפלומט הוסיף והבהיר כי אזור המזרח התיכון לא יחזור להיות כפי שהיה בעבר, וציין כי מועצת שיתוף הפעולה של הממשלות הערביות האחודות סובלת משיתוק ונעדרה מיכולתה לבצע את תפקידה הרגיל או למלא את תפקידה שנועד לה בת הולמת בהקלת משברים ומיזוג שורות.

בהקשר זה, הדו"ח מציין כי הפערים המבניים האלה עוצרים באופן ישיר כל מאמץ דיפלומטי להגיע להסכם פוליטי כולל או להבטיח מחדש את פתיחת מיצר הורמוז באופן קבוע. בעוד שצדדים מסוימים באזור לוחצים להחריף את הלחצים ולהקשות על איראן פוליטית וכלכלית כדי לכפות עליה להציע ויתורים, צדדים אחרים שמים את עניין פתיחת המיצר ושחזור זרם השיט בראש סדר העדיפויות האבסולוטי שלהם כדי להימנע מהפסדים ישירים נוספים.

כדי להבהיר את המפה המורכבת הזאת של העמדות, הדו"ח מצטט את השגריר האמריקאי לשעבר בערב הסעודית, מייקל רטני, על טבע התפקידים של המדינות המעורבות, حيث أكد כי סולטנות עומאן הייתה המדינה הפתוחה ביותר ורוצה לשתף פעולה עם הצד האיראני, ואחריה מדינת קטר שאימצה גישה פחות פתוחה במעט תוך שמירה על רצון להמשיך לשחק תפקיד חשוב. לעומת זאת, בלטה האמירויות כצד הקשיח ביותר ודורשת לנקוט צעדים נמרצים וכוחניים נגד טהראן, בעוד שמלכת סעודית העדיפה לנקוט גישה מאוזנת ومتונה המשלבת בין זהירות לשמור על מרחב למניפולציה בין הצדדים השונים.