מהסכם להפלת המשטר.. מומחים אמריקנים צופים את תוצאות המלחמה נגד איראן

סדה ניוז - ארצות הברית עומדת, שנית, על סף מלחמה עם איראן, כאשר הנשיא דונלד טראמפ מגביר את הלחץ על טהרן לוותר על תוכנית הגרעין שלה, באמצעות פריסת כוח צבאי ענק של מטוסים וספינות מלחמה במזרח התיכון, שלא נראתה כמותה מאז מלחמת עיראק.

אתר פוליטיקו האמריקני פנה לדעותיהם של 7 מומחים אמריקנים בנוגע לפעולות האחרונות של טראמפ, והיתרונות והסיכונים הפוטנציאליים של פעולה צבאית אפשרית נגד איראן, והם הסכימו כי הנשיא טראמפ עשוי להיות על סף נקיטת סיכונים שקשה לחזותם ומסוכנים יותר מאשר מניפולציותיו הקודמות.

להלן סקירה של התחזיות החשובות ביותר של המומחים שמביאים יחדיו ניסיונות דיפלומטיים, מקורות אקדמיים ורקע ביטחוני וצבאי.

ראיין קרוקר: אין חזרה הפעם

ראיין קרוקר, שגריר לשעבר באפגניסטן, עיראק, פקיסטן, סוריה, כווית וلبנון, שולל את האפשרות שאיראן תיענה לדרישות וושינגטון להפסיק את העשרת האורניום, להגביל את הטילים הבליסטיים ולהפסיק לתמוך בסוכנים שלה באזור, ואומר כי הענות לתנאים אלה פירושה סוף הרפובליקה האסלאמית.

קרוקר, המומחה הנוכחי בעניינים דיפלומטיים וביטחוניים במוסד ראנד, רואה כי הנשיא טראמפ לא יחזור בו, ואם לא יושג הסכם עם איראן, הוא יתחיל בפעולות צבאיות, אולי מוגבלות בתחילה, בניסיון לכפות על איראן לקבל הסכם.

אם זה לא יצליח, מוסיף קרוקר, טראמפ ירחיב את היקף המבצעים על ידי פגיעה ביכולות הטילים של איראן, כדי להחליש את המשטר, כולל ההנהגה הדתית והצבאית. במקרה של נפילת המשטר, קרוקר צופה כי קצינים צבאיים לא ידועים יתפסו את השלטון ועצבני הפנימי יתפשט בהיקף רחב.

ג'ונתן פאניקוף: אין אסטרטגיה ברורה

ג'ונתן פאניקוף, בכיר במועצה האטלנטית וסגן לשעבר של מנהל המודיעין הלאומי לענייני המזרח התיכון, אומר כי הנשיא טראמפ פועל ללא מטרות ברורות או אסטרטגיה מוגדרת, ומדגיש כי פעולה צבאית כרוכה בסיכונים חמורים ולא תוביל למעצרו של המנהיג העליון האיראני, עלי خامנאי.

פאניקוף הוסיף שאם המשטר האיראני יהפוך לאיום, התגובה שלו עשויה להיות רחבת היקף, ולא מוגבלת להשקת טילים בליסטיים על ישראל או על בסיסים ואנשים אמריקנים באזור, אלא גם עלולה לכלול מתקפות טרור ודיגיטליות, בכל רחבי העולם.

פאניקוף ציין כי הנשיא טראמפ נמצא בעמדה קשה לאחר שהבטיח למפגינים האיראנים לספק עזרה, אך לא עשה זאת, מה שעשוי להגדיל את הנחישות של המשטר האיראני, שיתחיל להסס באיומים של טראמפ בעתיד.

דניס רוס: על סף תהום

דניס רוס, שליח אמריקני מיוחד לשעבר למזרח התיכון, תיאר את ההסלמה הנוכחית באזור כמכילה סתירה, שכן אף צד אינו רוצה במלחמה רחבת היקף.

רוס הבהיר כי הנשיא טראמפ לא רוצה מלחמה שקשה לעצור, שעשויה להוביל לעלייה חדה במחירי הנפט, בזמן שהמשטר האיראני מודע לחולשה הרבה שלו בהגנה האווירית וליכולת שלו לשלוט על העם, במידה רבה במקרה של הסלמה במלחמה.

בהתבסס על כך, רוס רואה כי אף צד אינו רוצה במלחמה רחבת היקף ובעצם הסלמה שעשויה לצאת משליטה, וכל צד רואה שהאחר עשוי לחזור בו מהקוים האדומים שלו, ולכן, הם בעצם משחקים משחק על סף תהום.

ריי טאקה: מעגל של נקמה

ריי טאקה, עמית בכיר במועצת العلاقات החוץ של וושינגטון, רואה כי ארצות הברית עשויה להפציץ את איראן, אך המשטר שם עשוי להגיב ואולי להרוג במהלך כך חיילים אמריקנים, מה שדורש עוד הפצצות אמריקניות.

טאקה הוסיף כי המצב עשוי להתפתח למעגל של תגובות ונקמה, שכן הפעולה הצבאית האפשרית חסרה מטרות אסטרטגיות קוהרנטיות או הסבר ברור בעקבות היעדר אחריות מהקונגרס.

ארש עזיזי: העסקה הפוטנציאלית

ארש עזיזי, כותב במגזין "האטלנטיק" ומחבר הספר "מה רוצים האיראנים: אישה, חיים, חירות", רואה כי מה שמכונה הדימוי המופרז של הנשיא טראמפ לגבי פעולה צבאית, עשוי להיות מסוכן, שכן הוא מסתיים בהרחבת האיראנים את היקף הסכסוך מה שיגיע לזעזוע יציבות האזור.

על פי תסריט זה, איראן עשויה לשאת בתוצאות חמורות, אך המנהיגים הצבאיים שלה עשויים להמשיך בדרך המולחם כדי להבטיח את הישרדותם בשלטון, אך עזיזי לא שולל שהמנהיגים האיראנים עשויים להעדיף לקשור הסכם חדש עם וושינגטון.

רובין רייט: התנגדות רחבה למלחמה

רובין רייט, אנליסטית לענייני חוץ והמחברת של מספר ספרים על המזרח התיכון, רואה כי הנשיא טראמפ לא מבין את הגוברות של ההתנגדות המקומית והבינלאומית למלחמה עם איראן, או שהוא משמיע הנחות שטחיות על איך الأمور יתפתחו בהמשך.

רייט אמרה כי הנשיא טראמפ נוטה לשנות את המשטר באיראן, אך אינו מציע חזון ברור מי או מה עשוי לבוא אחר כך, וזכרה את הטעויות ההיסטוריות הקשות שביצעו ארבע הממשלות הקודמות באפגניסטן ובעיראק.

איאן ברימר: נחישות למלחמה

איאן ברימר, נשיא ומייסד קבוצת אוראסיה לענייני ביטחון, מבחין כי הנשיא טראמפ נראה בטוח יותר הפעם בנוגע להכוונת תקיפות צבאיות נגד איראן, בהתבסס על חיסול הגנרל קאסם סולימאני במהלך כהונתו הראשונה ובמלחמת 12 הימים בשנה שעברה, בנוסף לפעולה הצבאית שלו בוונצואלה בחודש שעבר.

ברימר הבהיר כי תקיפות מוגבלות של אמריקה נגד איראן היא האפשרות הסבירה ביותר וסיכוניה יחסית נמוכים, בעקבות מה שהוא כינה שליטת ישראל ביוזמה באזור על פני הסוכנים האיראנים.

על פי ברימר, האיום האמריקאי על פיקוד איראני בהיקף רחב יותר יהיה דבר שונה שיכול להוביל לתקיפות איראניות נגד מטרות צבאיות אמריקניות באזור, בנוסף לתשתיות קריטיות לאנרגיה, וכן לשיבוש במצר הורמוז.

המקור: פוליטיקו