עמג'ד א-שלה לסדנאוס: מערכת המשפט הצבאית זקוקה לרפורמה יסודית

מיוחד לסדנאוס: תיק מערכת המשפט הצבאית בפלסטין עולה כאחד מהתיקים הבולטים שדורשים עיון יסודי ורפורמה דחופה, כי עצמאות המשפט אינה רק עיקרון משפטי, אלא היא אבן בסיס להבטחת שקיפות והוגנות של המשפטים, וזה מה שהדגיש אמין סר איגוד עורכי הדין הפלסטינים, עורך הדין עמג'ד א-שלה, בהצהרותיו לסדנאוס שנשאו נימה ברורה של אזהרה מהמשך המצב הקיים בתוך גוף השיפוט של כוחות הביטחון הפלסטינים.

א-שלה אמר בהצהרותיו: "כי הרכיב החשוב ביותר ליציבות המערכת המשפטית והוגנותה וליישום עיקרון שקיפות הוא עיקרון (העצמאות) ולכן, כל ההערות המשפטיות שאנחנו מקבלים כמעט יומיומית על גוף השיפוט של כוחות הביטחון הפלסטינים (המערכת הצבאית) עם כל הכבוד, אי אפשר עוד להתעלם מהן".

והוסיף: "כי בגוף השיפוט של כוחות הביטחון ישנם אנשי מקצוע משפטיים גדולים ומוכרים ובעלי סמכות, ואילו הטענה ששהחלטות הגופים השיפוטיים ו/או התביעה הצבאית חייבות להתכפף בראש ובראשונה להחלטה וסמכות ראש רשות השיפוט הצבאית, זהו פגיעה והשמדה של כל צורות העצמאות ומסרב מכוחם להעניק למסמכים והגופים והמלחמים הצבאיים את תואר השיפוט".

"ועורר עורך הדין עמג'ד א-שלה את הגורמים המוסמכים והמעוניינים בחובה לפעול ליישב ולבצע שינויים מהותיים בכל החוקים המסדירים את פעולתה של מערכת השיפוט של כוחות הביטחון (המערכת הצבאית), ולעבוד בהקדם על ההפרדה בין גוף השיפוט כתיאוריה ובין התביעה הצבאית, כי בהפרדת שתי סמכויות אלו: התביעה הצבאית כרשות חקירה והאשמה במצבה הנוכחי, ובין המשפט, שיהיה לו את ההפרדה בין יריבי התביעה, כלומר בין התביעה הצבאית שהיא נציגת הציבור, לבין הנאשמים ו代理ים שלהם מעורכי הדין, אשר נותרו זיקת החפות מחובקת בהם עד ליציאת פסק הדין המשפטי. ובאותו הכיוונון, אם המצב במערכת המשפט הצבאית יישאר כמו שהוא היום, נמשיך לעמוד במעגל של כוח אחד, של החלטה אחת, כלומר רשות אחת בלבד, מסלקים באמצעות הסמכות הזו את עצמאותם של כל בתי המשפט והגופים המשפטיים, ואת מהות משימתם גם כן."

כמו כן, הבהיר א-שלה שכל דבר שמכוון לייסוד עקרונות שלטון החוק והגברת הבטחות המשפט ההוגן הוא בעומק עבודתו של עורך הדין וזוהי ההודעה הראשונה והאחרונה של איגוד עורכי הדין.