פצוע או שעלול להירצח... מדוע נעדר מוג'תבה ח'אמנאי מהלווית אביו?
דוחות נבחרים

פצוע או שעלול להירצח... מדוע נעדר מוג'תבה ח'אמנאי מהלווית אביו?

SadaNews - היעדרותו של המנהיג האיראני החדש מוג'תבה ח'אמנאי מן הלווית אביו החריפה את השמועות סביבו, וגררה שאלות לגבי האם הוא באמת זה שמנהל את המדינה, ומהו הסיכון שהוסב לו במהלך ההתקפה הישראלית-אמריקאית בתחילת המלחמה נגד איראן, כך דיווחה רשת "CNN" האמריקאית.

הרשת הוסיפה כי ישנו אמונה שהמנהיג החדש נפצע בהתקפה שהשיקו ישראל וארצות הברית בפברואר, אשר הביאה למוות של אביו, אמו ואשתו; ומאז פרוץ המלחמה, הוא נשאר מחוץ לקו התקשורת עם תומכיו רק באמצעות מסמכים כתובים, מבלי להציג את פניו או לשמוע את קולו בפומבי.

דמות סמלית..

עוד צוין כי היעדרותו של מוג'תבה מהטקס להלוויה של אביו עלולה לחזק את ההשקפה של המתנגדים לכך שהוא חסר יכולת לבצע את תפקידיו, שהמינוי שלו נועד להטיל את האחריות על קבלת ההחלטות לדמות סמלית; שכן היעדרותו עלולה להפוך את הוצאה להורג שלו לבלתי אפשרית.

אך גם בקרב התומכים הנלהבים ביותר של השלטון, היעדרותו של ח'אמנאי עשויה להעלות ספקות ולפתוח את הדלת בפני ביקורות שנחשבו קודם לכן לטאבו, זאת בצל סכסוכים פנימיים סביב הדיפלומטיה עם וושינגטון, גישה שהרוב הגדול של הזרמים האיראניים הקיצוניים מתנגד לה בחריפות.

בינתיים, ניסו בכירים איראניים להמעיט בחשיבות הפגיעות של המנהיג החדש ולקדם תמונה שתשקף את החלמה מלאה שלו, וטוענים שהוא עמד מאחורי המו"מ בין טהראן לוושינגטון, כמו כן עבדו על חיזוק הדימוי של כבוד כלפיו ברחוב ובתקשורת הרשמית.

ואם מוג'תבה היה מופיע בהלווית אביו עלי ח'אמנאי, זה היה יהיה ההופעה הפומבית הראשונה הידועה שלו מאז מינויו למנהיג.

שבועות לפני הלוויתו, ישראל הפנתה גם איומים כלפי "ח'אמנאי הבן"; כאשר שר ההגנה הישראלי יואב גלנט אמר שהמנהיג החדש "מאוים ברצח".

והנשיא האמריקאי דונלד טראמפ ציין החודש שעבר כי ח'אמנאי הבן "יותר רציונלי" מאביו, לפני שהסכים במובלע כי המנהיג החדש בחיים, אך סובל מ"פגיעות חמורות".

במאי, העריכו המודיעין האמריקאי כי הוא שיחק תפקיד מרכזי בעיצוב אסטרטגיית המלחמה יחד עם בכירי השלטון האיראניים.

ומחסין מילאני, פרופסור וא author לרבים בספר "עליית איראן ומאבק הקיימות שלה עם ארצות הברית במזרח התיכון", אמר: "לאור היקף הכישלונות המודיעיניים של איראן במהלך המלחמה, כל הופעה פומבית של מוג'תבה עלולה להעמיד אותו בפני הסיכון לרצח".

הוא הוסיף כי הדבר עשוי לסכן "את הגשת העברת המנהיגות ואת יכולתה של טהראן לנהל מו"מ עם וושינגטון או לנהל סכסוך מתחדש".

אמר עלי ועז, מנהל פרויקט איראן בקבוצת המשברים הבינלאומית: "ההיעדרות שלו מצביעה או על חששות ביטחוניים מוגזמים או על פגיעות חמורות שהוא לא הספיק להחלים מהם עד כדי כך שיוכל להופיע בפומבי".

ועז הוסיף: "האפשרות להמשך היעדרותו עשויה להעלות כמה שאלות בעיני התומכים העיקריים בשלטון, אך מה שלא פחות חשוב הוא התפקיד שהוא משחק מאחורי הקלעים בניהול בין האליטות הפוליטיות והביטחוניות, אשר עשויות לאבד את ההסכמות שלהן בנוגע לנושאי מדיניות פנים וחוץ".

הוא ציין כי "אי ההופעה בפומבי לא בהכרח אומר חופש משיטות של חקירה, אם זה בגלל הסמכות שהוא מחזיק בה מבחינת עקרונית או אם הוא עלול להיות חסר בה מבחינה מעשית".

ניהול السلطة..

בהקשר זה, פרסמה העיתון "לו פיגארו" הצרפתי, ניתוח אודות היעדרותו של המנהיג החדש מטקסי ההלוויות של אביו, ופתחה שאלות לגבי מנגנון ניהול השלטון באיראן, בזמן שתחזיות מראות כי המלחמה האחרונה דחפה את השלטון להיעריך מחדש את מרכזי הכוח שלו כך שיתאימו לשלב החדש.

"המשמרות המהפכנית" בקדמת הבמה

אף על פי שהמנהיג החדש נעדר מהנוף הציבורי, מספר אמצעים מעידים שהוא מנהל את המדינה בתיאום עם בכירים במועצת הביטחון הלאומי ובכירים במשמרות המהפכה ובסוכנויות המודיעין, תחת ירידה ברורה בתפקיד הדמויות האזרחיות, ובין היתר הנשיא מסעוד בזשקיאן.

מעקבים טוענים כי המלחמה יצרה הנהגה יותר אמיצה בקבלת החלטות, מבלי שזה ישפיע על אופן ההתמודדות שלה עם מתנגדים, שכן הגישה הביטחונית הקפדנית נותרה נוכחת, בעוד שהשפעת המוסדות הצבאיים והביטחוניים גברה בניהול התיקים האסטרטגיים.

גמישות פנימית

בזירה הפנימית, ההנהגה החדשה מציגה גמישות בחלק מהתיקים החברתיים, שכן הרשויות ממשיכות לסגור עין על אי-ציות של נשים רבות בחובת חבישת החجاب, בניצוץ לכך שהם מחזיקים בהבנה שהחזרה למדיניות הקודמות לאחר המהומות שהתרחשו במדינה היא קשה.

מעקבים מציינים כי העיצוב מחדש של השלטון לא התחיל רק במלחמה האחרונה, אלא שורשיו נכנסים לשנת 2018, לאחר נסיגת ארצות הברית מהסכם הגרעין והחמרת הסנקציות. מבית אז, התבלט דורות חדשים בתוך مؤسسات המדינה, נהנים מיותר ניסיון אקדמי ואירגוני, אך הם לא נבדלים מהדור הקודם בנסיבותיהם של חברתיות קשות, וזאת לא לאפשר, כך על פי ההערכות, את יכולת השלטון להתקיים בסכסוכים האחרונים.