L'apparition d'Ahmadinejad lors des funérailles de Khamenei lève le mystère entourant son destin

SadaNews - L'ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad a participé lundi au cortège funéraire de l'ancien guide suprême Ali Khamenei à Téhéran, marquant sa première apparition publique depuis la dernière guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran, et après des semaines de rapports et de rumeurs contradictoires concernant sa situation et son lieu de résidence.

Des médias iraniens se sont empressés de publier une photo d'Ahmadinejad lors de sa participation au cortège, après que le site "Dolate Bahar", porte-parole de son bureau, a d'abord diffusé une image et une vidéo montrant sa présence aux cérémonies.

Son apparition, très attendue, est survenue après qu'il ait disparu de la scène publique depuis les premiers jours de la guerre, lorsque des frappes ont visé des zones proches de son domicile à Téhéran. Cette absence a suscité des spéculations sur son destin, notamment après que des nouvelles de son prétendu décès aient circulé, suivies d'autres rapports indiquant qu'il avait survécu à une frappe ayant touché les environs de sa maison.

Ahmadinejad avait publié jeudi, avant le début des cérémonies d'inhumation, un nouveau message de condoléances dans lequel il a pleuré Khamenei, adresser ses condoléances au nouveau guide iranien et à "l'ensemble du peuple iranien". Il a signé le message par "le petit serviteur du peuple iranien", sans aucune mention de son lieu de résidence ou de ses conditions depuis la frappe qui a touché son quartier.

Ahmadinejad, vêtu d'une chemise noire et entouré d'un important dispositif de sécurité, a participé au cortège funéraire qui a traversé les rues de Téhéran dans le cadre de cérémonies s'étalant sur plusieurs jours pour enterrer Khamenei, décédé le 28 février lors des frappes israélo-américaines ciblant son lieu de résidence. Le cercueil de Khamenei, ainsi que ceux des membres de sa famille, a été transporté par camion en présence d'une vaste sécurité et organisation.

L'apparition d'Ahmadinejad coïncide avec la poursuite de l'absence du nouveau guide iranien, Mojtaba Khamenei, des cérémonies funéraires. Mojtaba n'est pas apparu publiquement depuis son choix en tant que successeur de son père, malgré des rapports évoquant qu'il avait été blessé lors de la frappe qui a tué Khamenei et plusieurs membres de sa famille.

Des critiques avaient émergé après l'absence des anciens présidents Mohammad Khatami, Hassan Rohani et Mahmoud Ahmadinejad de la prière funéraire qui a été tenue dimanche à la mosquée de Téhéran, à laquelle ont assisté des hauts responsables de l'État, des chefs militaires et les fils de Khamenei, Mostafa, Masoud et Meysam. Cependant, la photo d'Ahmadinejad dans le cortège de lundi a montré qu'il avait assisté à une partie des cérémonies et a rouvert le dossier de ce qui lui est arrivé depuis le début de la guerre.

Le 20 mai dernier, le "New York Times" a publié un rapport affirmant que les États-Unis et Israël étaient entrés en guerre en pensant à Ahmadinejad comme un potentiel candidat pour diriger un "gouvernement alternatif" après la mort de Khamenei. Selon le journal, le plan élaboré par les Israéliens, avec la consultation d'Ahmadinejad, a rapidement dévié de sa trajectoire après une frappe qui a ciblé sa maison à Téhéran le premier jour de la guerre.

Le journal a cité des responsables américains qui avaient été informés du plan et une personne proche d'Ahmadinejad, affirmant que l'ancien président iranien avait été blessé lors de cette frappe. Ils ont déclaré que le raid ne visait pas à le tuer, mais à cibler les éléments qui le surveillaient, dans une tentative de le sortir d'une situation que le journal a décrite comme une forme de résidence contrainte.

Le "New York Times" a rapporté qu'Ahmadinejad avait survécu à la frappe, mais avait été déçu du plan de changement de régime après l'échec de la tentative. Il a ajouté, dans son rapport publié à l'époque, qu'il n'était pas apparu publiquement depuis lors, et que sa situation et son état demeuraient inconnus.

Selon le rapport du "New York Times", le choix d'Ahmadinejad était inhabituel même pour certains responsables américains, compte tenu de son parcours politique durant sa présidence entre 2005 et 2013, lorsqu'il était connu pour ses discours très hostiles envers Israël et les États-Unis, ainsi que pour sa défense du programme nucléaire iranien. Le journal a déclaré que certains responsables américains doutaient de l'utilité de parier sur lui, malgré son désaccord croissant avec les dirigeants du régime ces dernières années.

Le journal a noté qu'avant la guerre, Ahmadinejad était sous une surveillance étroite, et que ses mouvements étaient limités à son domicile dans le quartier de Narmak, au nord de Téhéran. Selon le rapport, la frappe n'a pas causé de dommages majeurs à la maison elle-même, mais a détruit un point de garde à l'entrée de la rue. Après quelques jours, des agences de presse officielles ont déclaré qu'il avait survécu, tandis que des éléments qui le gardaient et le surveillaient avaient été tués.

Le magazine "The Atlantic" avait publié un récit similaire en mars, affirmant que la frappe près de la maison d'Ahmadinejad avait relancé la question de son rôle politique, alors qu'il était passé au cours des dernières années d'une position d'ancien président associé au cœur du régime à une personnalité critiquant ses institutions et accusant des responsables de corruption et de mauvaise gestion.

Le rapport a déclaré que le chaos qui a suivi la frappe a permis à Ahmadinejad et à sa famille de quitter la maison et de disparaître, alors que certaines sphères croyaient qu'il avait été tué. Il a également souligné que les autorités avaient renforcé les restrictions sur ses mouvements avant la guerre, confisqué ses téléphones et augmenté le nombre d'éléments chargés de le surveiller.

Au cours des dernières années, Ahmadinejad a tenté à plusieurs reprises de revenir aux élections présidentielles, mais le "Conseil des gardiens de la constitution" l'a exclu de la course. Néanmoins, il a maintenu, via le site "Dolate Bahar" et des proches, une présence politique et médiatique relativement indépendante du courant conservateur traditionnel.