Condamnation de manifestants soutenant les Palestiniens suite à une manifestation aux États-Unis en 2024

SadaNews - Une jurée à San Francisco, aux États-Unis, a condamné sept manifestants qui avaient perturbé la circulation sur le pont du Golden Gate lors d'une manifestation en faveur des Palestiniens en 2024, en réponse à l'attaque israélienne sur Gaza, pour des charges liées à des délits.

Le jury n'a pas statué sur l'accusation la plus grave, celle de complot criminel, selon l'agence de presse « Reuters ».

Brook Jenkins, la procureure de San Francisco, a déclaré dans un communiqué publié tard jeudi soir, que le jury avait reconnu chaque manifestant des sept inculpés coupable de six délits, comprenant la détention illégale, l'entrave à la circulation et la participation à un rassemblement non autorisé.

Jenkins a ajouté qu'un des accusés avait également été reconnu coupable d'une autre infraction, celle du refus de disperser lors de la dispersion.

La peine sera prononcée en août, et ils risquent jusqu'à cinq ans d'emprisonnement dans la prison du comté.

Des manifestations massives ont eu lieu aux États-Unis en 2024 réclamant la fin de la guerre israélienne à Gaza et la cessation du soutien de Washington à son allié. Les manifestations ont également appelé les universités à retirer leurs investissements des entreprises soutenant Israël.

Le jury n’a pas pu parvenir à un verdict concernant l'accusation la plus grave, à savoir le complot criminel, qui implique l'accord entre deux personnes ou plus pour commettre un crime accompagné d'un acte public, ce qui pourrait entraîner une peine de jusqu'à 15 ans en cas de condamnation.

Jenkins a déclaré : « Nous allons évaluer nos options et envisager les prochaines étapes ».

Les avocats de la défense ont noté que les manifestants ont agi à partir de ce qu'ils considéraient comme une responsabilité morale pour s'opposer à la destruction causée par la guerre israélienne à Gaza et au soutien de Washington à son allié.

Ils ont affirmé que les manifestants avaient décidé de bloquer le pont après que d'autres moyens, tels que l'écriture de lettres et l'appel aux membres du Congrès, ont échoué.

Des médias locaux ont rapporté que Noha Abou Samra, qui a représenté l'un des accusés, a déclaré que la condamnation pour des charges moins graves représentait une victoire.

Elle a expliqué : « Bloquer un pont et entraver la circulation pendant quelques heures il y a des années est le minimum que nous devrions faire en tant que citoyens américains pendant que nos dollars d'impôt continuent de financer le génocide des Palestiniens ».