Blanc au cœur de la tempête.. La capitale du Nord-Kordofan va-t-elle devenir une "deuxième Fasher" ?

SadaNews - La ville d'El-Obeid, capitale de l'État du Nord-Kordofan au Soudan, fait face à des menaces d'attaque terrestre imminentes et à des bombardements continus de la part des Forces de soutien rapide, auxquels s'ajoutent des frappes aériennes de l'armée soudanaise, avec des avertissements internationaux sur la possibilité qu'elle devienne une "autre Fasher".

Cette escalade militaire engendre un conflit aigu et une division totale dans les récits sur le terrain et les analyses politiques concernant la réalité de la situation sur le terrain et les perspectives de solution.

Selon le rédacteur en chef du journal Al-Wasat, Fathi Abu Ammar, El-Obeid est plus importante que Fasher, car elle est la capitale du Grand Kordofan et la frontière entre l'est et l'ouest, ainsi que la capitale de la gomme arabique, représentant 80 % de la production mondiale.

La région du Kordofan comprend 3 États : Nord-Kordofan (avec El-Obeid comme capitale), Sud-Kordofan (avec Kadugli comme capitale) et Ouest-Kordofan (avec Al-Feel comme capitale).

De son côté, Cameron Hudson, ancien responsable des affaires africaines au Conseil de sécurité nationale américain, estime que le contrôle de la ville pendant l'hiver offrirait aux Forces de soutien rapide un avantage stratégique et militaire majeur, surtout avec les tentatives de négociations politiques pour un cessez-le-feu.

En revanche, l'écrivain et analyste politique Abd al-Majid Abd al-Hamid, affirme qu'El-Obeid est complètement sûre et plus sécurisée qu'Omdourman, et que les rebelles sont éloignés de plus de 200 kilomètres, insistant sur le fait que leurs lignes d'approvisionnement ont été complètement coupées en deux jours.

Scénarios pour El-Obeid

Abd al-Hamid souligne que la seule menace pour El-Obeid provient des tirs de drones menés par le Mouvement populaire depuis les montagnes de l'est, avec l'aide d'experts étrangers.

Il a affirmé qu'El-Obeid ne sera pas une autre Fasher, "c'est une certitude", car Fasher est tombée à cause du siège étouffant et de la famine, tandis que les voies d'El-Obeid sont totalement ouvertes depuis Kosti et Tendalti, et que les citoyens mènent leur vie en toute sécurité.

Il a également critiqué les rapports internationaux et les organisations, les qualifiant de manque d'intégrité professionnelle car elles ont fui Khartoum au début de la guerre, considérant que la communauté internationale est une "famille internationale" qui s'est contentée d'assister à la chute de Fasher.

À l'opposé, Abu Ammar considère que les Forces de soutien rapide ne renonceront pas au siège d'El-Obeid en raison de leur capacité à contourner et à couper les routes, en plus de l'absence d'horizon de paix et de la fermeté de la position de l'armée, citant les propos du président du Conseil de souveraineté transitoire, Abdel Fattah al-Burhan, qui a conditionné la reddition de son adversaire à la dépose des armes.

Il a estimé que parler de la sécurité de la ville est similaire à ce qui a été dit sur Fasher avant sa chute, soulignant que la bataille de Fasher a été marquée par l'absence du sort de 45 000 combattants des forces auxiliaires de l'armée, demandant une enquête transparente pour déterminer les violations dont les deux parties s'accusent, notamment avec la mort de 1000 personnes par des drones, dont la plupart appartiennent à l'armée.

La chute de Fasher a constitué un chapitre dans la série d'atrocités commises par les Forces de soutien rapide dans la guerre qui a éclaté depuis avril 2023, et une mission onusienne a confirmé en février 2026 que ces violations portent les caractéristiques du génocide.

Impuissance internationale

En matière de solution, Cameron Hudson décrit la communauté internationale comme "paralysée" en raison de son manque d'outils de contrainte effective et de son incapacité à envoyer des forces de maintien de la paix, affirmant que les centres de pouvoir se sont déplacés vers des pays de la région tels que les Émirats, l'Arabie Saoudite, la Turquie et l'Égypte.

Dans ce contexte, Abu Ammar fait référence à un changement de ton de l'Égypte en appelant à un cessez-le-feu rapide, ce qui pourrait amener El-Obeid dans le cercle des marchandages politiques pour éviter la guerre.

Source : Al-Jazeera