Accord Washington-Tehran : Israël entre tension et rejet

Suivi de SadaNews : Dès le premier instant de l'annonce d'un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran, une tension et un rejet clair se sont manifestés en Israël face à cette démarche. L'institution politique et sécuritaire là-bas considère tout rapprochement entre Washington et Téhéran comme une menace directe pour sa sécurité nationale, surtout si l'accord n'inclut pas des clauses explicites concernant le programme nucléaire iranien, les missiles balistiques, l'influence régionale de Téhéran ou la situation du Hezbollah au Liban. Cette inquiétude s'est reflétée dans les déclarations des responsables et des journalistes israéliens qui ont estimé que l'accord ignorait les enjeux fondamentaux pour eux, et qu'il offrait à l'Iran une opportunité d'accroître sa puissance sans lui imposer d'engagements réels.

L'annonce d'un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran a mis fin à l'une des crises les plus tendues de la région au cours des derniers mois, l'annonce ayant été faite dimanche soir par le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif, qui a confirmé le succès d'une médiation intensive qui a abouti à un accord entre les deux parties.

Cet accord comprend un arrêt immédiat et permanent des opérations militaires, la fin du blocus maritime imposé à l'Iran, et la réouverture du détroit d'Hormuz à la navigation internationale, ainsi qu'une série de réunions préliminaires au cours de la semaine en cours en préparation de négociations politiques et techniques qui aboutiront à une cérémonie de signature officielle en Suisse le 19 juin, avec une poursuite des négociations finales durant 60 jours. Malgré cette avancée, l'accord a fait face à une épreuve difficile quelques heures avant son annonce, après qu'un raid israélien sur la banlieue sud de Beyrouth a suscité des inquiétudes au sein de l'administration américaine concernant l'effondrement de l'entente et le retour à une escalade militaire.

En Israël, l'accord n'a pas été accueilli positivement, mais a plutôt suscité une vague d'inquiétude et de rejet parmi la direction politique, militaire et médiatique. Le quotidien Yedioth Ahronoth a rapporté que le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait informé le président américain Donald Trump qu'Israël ne se retirerait pas du Liban et qu'il n'était pas tenu par l'accord, affirmant que l'armée israélienne resterait à ses positions actuelles sur le territoire libanais. Cette position reflète le désir d'Israël de maintenir sa présence militaire et de ne pas l'associer à des ententes internationales qu'elle considère menacantes pour ses intérêts sécuritaires.

Pour sa part, Eidan Koller, correspondant du site "Walla" hébreu aux États-Unis, a noté que Trump voulait conclure l'accord le jour de son anniversaire, mais a ignoré des dossiers fondamentaux comme les missiles balistiques iraniens et le Liban, ce qui signifie qu'Israël pourrait se retrouver à tout moment face à un risque d'attaque iranienne si Netanyahu décide de poursuivre les opérations militaires dans la banlieue sud. Cette proposition reflète un sentiment que l'accord n'a pas traité les enjeux fondamentaux qui préoccupent Israël.

Le ministre israélien Miki Zohar a souligné qu'Israël ne resterait pas les bras croisés si l'Iran devait acquérir une arme nucléaire, en référence claire au fait que l'accord n'a pas abordé directement le programme nucléaire iranien, qu'Israël considère comme une menace existentielle.

Dans le même ordre d'idées, le colonel en réserve Matan Kahana a exprimé son rejet catégorique de l'accord, affirmant qu'il n'y voyait aucun point positif, car il ne mentionne ni le programme nucléaire, ni les missiles, ni les organisations alliées que l'Iran continue de financer. Il a conclu que l'accord est très mauvais pour Israël car il offre à l'Iran des avantages sans lui imposer d'engagements réels sur des dossiers qui provoquent l'inquiétude israélienne.

Dans ce contexte, la chaîne "Kan" hébreu a rapporté que le président américain Donald Trump a déclaré que Netanyahu est "une personne très difficile", en référence aux mésententes entre eux concernant l'accord et à la difficulté de convaincre Israël de s'engager dans une démarche politique qui ne présente pas de garanties pour sa sécurité nationale.

En résumé, les réactions israéliennes à l'accord entre l'Iran et les États-Unis se caractérisent par le rejet et l'inquiétude, Israël considérant que l'accord a ignoré les questions les plus sensibles pour elle, telles que le programme nucléaire iranien, les missiles balistiques et l'influence régionale de Téhéran. Ces positions reflètent la crainte d'Israël que l'accord n'entraîne un renforcement de la puissance régionale de l'Iran au détriment de ses propres intérêts sécuritaires, et affirment que Tel Aviv restera méfiante envers toute entente internationale qui ne place pas sa sécurité au cœur des préoccupations.