Irakji à Aoun : Si le Liban était une monnaie d'échange, nous aurions conclu un accord avec l'Amérique
Arabe & International

Irakji à Aoun : Si le Liban était une monnaie d'échange, nous aurions conclu un accord avec l'Amérique

SadaNews - Le ministre des Affaires étrangères iranien Abbas Irakji a réagi aux déclarations du président libanais Joseph Aoun, qui a affirmé que l'Iran utilise le Liban comme une monnaie d'échange sur la table des négociations, l'appelant à cesser d'intervenir dans les affaires de son pays.

Irakji a déclaré dans un message publié sur son compte X aujourd'hui samedi : "Si le Liban était une monnaie d'échange, nous aurions conclu un accord avec Washington depuis longtemps".

Il a également ajouté que "l'on pourrait croire, en se basant sur les déclarations d'Aoun, que l'Iran est celui qui occupe un cinquième du Liban, qui a déplacé un quart des Libanais, et qui bombarde son pays quotidiennement", en référence à Israël.

Il a conclu en disant : "Sauvez le Liban de son véritable ennemi, Monsieur le président".

La position d'Irakji intervient alors que les tensions entre son pays et les États-Unis ont augmenté, après un échange de frappes entre les deux parties au cours des dernières heures.

De plus, cela arrive après qu'Aoun ait déclaré dans une interview télévisée avec le réseau "CNN" hier vendredi que Téhéran exploite le Liban comme une carte de négociation. Le président libanais a demandé à l'Iran de ne pas intervenir dans les affaires de son pays. Il a dit : "Ce n'est pas votre pays, c'est le nôtre, et votre rôle n'est pas d'intervenir dans notre pays", ajoutant que "notre peuple est celui qui est tué, et nos maisons sont celles qui sont détruites".

Il a également affirmé que le Hezbollah ne représente pas le peuple libanais, mais que l'État est celui qui détient les décisions souveraines, ajoutant que le parti doit être convaincu qu'il n'y a pas d'autre solution que celle des négociations.

Pour sa part, le Premier ministre libanais Nawaf Salam a adressé lors d'une conférence de presse hier, les dirigeants iraniens en disant : "Si je devais m'adresser à l'Iran avec un mot, ce serait de faire preuve de clémence envers notre sud et de cesser de traiter cette région et ses habitants comme une simple carte pour améliorer ses négociations". Il a ajouté que le Liban "refuse de devenir une boîte aux lettres pour les messages des autres, ou un terrain de guerre ouvert... Il n'est pas la monnaie d'échange de quiconque, et le sud n'est la réserve de personne".

Ces déclarations libanaises coïncident avec les critiques du secrétaire général du Hezbollah sur la proposition d'accord de cessez-le-feu mediée par les États-Unis après quatre rounds de négociations directes libano-israéliennes à Washington, considérant que c'est une insulte au pays. Il a refusé le retrait des éléments du parti du sud-libanais, appelant à un cessez-le-feu dans tout le Liban et pas seulement dans la banlieue sud de Beyrouth ou dans des zones "déterminées" du sud, et au retrait des forces israéliennes de tous les territoires libanais.

Alors qu'Ismail Qa'ani, le commandant de la Force Qods du Corps des Gardiens de la Révolution, qui a fondé le Hezbollah en 1982, avait anticipé la réponse du parti lui-même, considérant plus tôt jeudi dernier que "le minimum des demandes de la résistance" au Liban est le retrait d'Israël aux positions qu'il contrôlait avant le déclenchement de la guerre le 2 mars dernier.

Il est à noter que l'Iran a insisté lors de ses négociations avec les États-Unis sur la cessation des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban, et a renouvelé ce constat après qu'Israël a menacé il y a quelques jours d'éventuelles frappes sur la banlieue sud de Beyrouth, avant que les États-Unis n'annoncent mercredi dernier que les délégations libanaise et israélienne s'étaient mises d'accord sur une proposition de cessez-le-feu "conditionnel".