Un rapport israélien incite contre l'Égypte et l'accuse de jouer un jeu de pression dangereux sur Tel-Aviv

Traduction de SadaNews - "Le jeu de pression dangereux que l'Égypte exerce contre Israël". Sous ce titre, le Jerusalem Post a publié un rapport affirmant que les exercices de munitions réelles menés par Le Caire près de la frontière israélienne surviennent à un moment où l'Égypte fait face à des pressions économiques et à une instabilité en mer Rouge, alors que les questions sur la stratégie régionale du président Abdel Fattah el-Sissi augmentent.

Le rapport ajoute, selon la traduction de SadaNews : "L'Égypte a poursuivi sous la présidence d'Abdel Fattah el-Sissi, durant l'année passée, notamment ces derniers jours, à jouer un double jeu préoccupant dans ses relations avec Israël. Malgré le traité de paix signé en 1979, Le Caire a régulièrement adopté des positions hostiles aux intérêts israéliens. Elle a pris des positions jugées par Israël et les pays du Golfe comme étant trop conciliantes envers l'Iran, a fermement opposé la reconnaissance par Israël de Somaliland, et a tenté d'interférer dans les négociations entre Israël et le Liban. Et maintenant, elle a mené des manœuvres militaires provocatrices près des frontières d'Israël".

Le rapport poursuit : "Ces mouvements se produisent alors que l'Égypte fait face à d'énormes pressions économiques. Le pays souffre d'une immense dette, d'un besoin urgent de financement extérieur, et des répercussions économiques résultant de l'instabilité régionale. Les attaques venant du Yémen, la guerre avec l'Iran, et les tensions en mer Rouge ont gravement nui à la navigation maritime et aux revenus du canal de Suez, portant un autre coup dur au Caire".

Il ajoute : "Lorsque la guerre a éclaté entre les États-Unis, Israël et l'Iran, la réaction initiale de l'Égypte a été perçue comme sympathique envers Téhéran. Le ministère des Affaires étrangères égyptien a exprimé sa "grande inquiétude" face à l'escalade militaire, tandis qu'el-Sissi a évité de condamner l'Iran nommément. Cette approche a suscité l'indignation de l'Arabie Saoudite et des autres pays du Golfe, qui s'attendaient à davantage qu'une simple déclaration prudente de la part de l'Égypte. Ils s'attendaient à une assistance, ou au moins à des patrouilles aériennes égyptiennes au-dessus du Golfe pour dissuader l'Iran. Mais cela ne s'est pas produit".

Selon le rapport hébreu, "les pays du Golfe sont déçus par l'Égypte, et ils en ont de bonnes raisons".

Le rapport continue : "Revenons à la relation de l'Égypte avec Israël. Il y a quelques jours, el-Sissi a contacté le président libanais Joseph Aoun, suggérant que le Liban mène des négociations indirectes avec Israël sous médiation égyptienne à Charm el-Cheikh, au lieu de négociations parrainées par les États-Unis. L'Égypte a exprimé son inquiétude face aux négociations directes en cours entre le Liban et Israël".

Il ajoute : "L'Égypte a été le premier pays arabe à normaliser ses relations avec Israël. Il semble que Le Caire pense que cela lui donne le droit de contrôler le processus de paix israélien, ou tout autre parti cherchant la paix avec Israël. Heureusement, Aoun a rejeté cette proposition".

Le Jerusalem Post poursuit en disant : "En décembre 2025, lorsque Israël a officiellement reconnu Somaliland comme un État souverain, devenant ainsi le premier pays au monde à le faire, Le Caire a réagi avec force. Le ministère égyptien des Affaires étrangères a qualifié cette étape de violation flagrante du droit international et d'agression contre la souveraineté somalienne. El-Sissi a coordonné avec la Turquie, Djibouti et la Somalie, et a contribué à diriger une déclaration conjointe des États arabes et islamiques contre cette reconnaissance".

Il a ajouté : "L'Égypte considérait la reconnaissance par Israël de Somaliland comme une menace stratégique directe pour sa sécurité nationale car cela pourrait permettre à Israël d'obtenir un point d'appui en mer Rouge et dans la corne de l'Afrique, une région de la plus haute importance pour les routes commerciales égyptiennes".

Le journal hébreu dit que "l'étape la plus provocatrice se déroule maintenant. L'armée égyptienne a commencé de vastes exercices de munitions réelles à proximité de la frontière israélienne, à environ 100 mètres de la clôture. Bien que ces exercices aient techniquement été approuvés par l'armée israélienne, ils ont suscité une large colère parmi les habitants de la région frontalière de Gaza et du sud d'Israël".

Il ajoute : "Les exercices impliquent des tirs en direct sur de vastes zones, et les Israéliens ont exprimé de vives préoccupations en matière de sécurité. Des responsables de la sécurité locaux ont averti que de telles activités pourraient créer des situations dangereuses. Certains habitants ont même comparé la situation aux signaux d'avertissement qui ont précédé le massacre du 7 octobre".

Il a dit : "Ces manœuvres se déroulent dans un contexte d'accélération du rassemblement militaire égyptien dans le Sinaï, y compris le déploiement de grandes troupes, de chars et de systèmes de défense aérienne. Israël commence à considérer ces mouvements comme une érosion progressive des accords qui sous-tendent le cadre des Accords de Camp David".

Le rapport poursuit son incitation directe contre l'Égypte et se demande : "La question évidente est : si la péninsule du Sinaï couvre une superficie de plus de 60 000 kilomètres carrés, pourquoi l'Égypte a-t-elle choisi de mener des exercices militaires juste à côté de la frontière israélienne ?".

Le rapport hébreu donne un aperçu des pressions économiques sur l'Égypte, affirmant que la dette extérieure de l'Égypte s'élève entre 160 et 170 milliards de dollars américains, avec d'énormes obligations annuelles pour le service de la dette. Les besoins de financement extérieur pour 2026 sont estimés à plusieurs dizaines de milliards de dollars. Le service de la dette consomme une part importante des dépenses gouvernementales, réduisant considérablement les ressources disponibles pour les secteurs de la santé, de l'éducation et des infrastructures.

Le pound égyptien a également considérablement chuté ces dernières années. L'Égypte reste dépendante de l'aide du Golfe, de la vente d'actifs et des programmes du Fonds monétaire international. C'est pourquoi el-Sissi s'efforce de concilier des intérêts contradictoires ; il a besoin de l'argent du Golfe tout en essayant de maintenir des relations avec l'Iran et d'autres puissances régionales, selon le rapport.

Le rapport poursuit : "L'Égypte se réarme à une échelle qui soulève des questions sur ses priorités. Si Le Caire avait dépensé moins en armements au cours de la dernière décennie, elle se trouverait peut-être aujourd'hui dans une situation économique moins critique".

Selon le rapport : "L'Égypte ne s'est pas effondrée comme cela a été le cas au Sri Lanka ou au Liban, mais elle prend un chemin périlleux. Des experts économiques égyptiens ont averti que le pays pourrait faire face à une grave crise financière s'il ne parvient pas à rembourser ses dettes à temps et à obtenir un soutien extérieur. On ne peut plus considérer un scénario similaire à ce qui s'est passé au Liban, où les banques incapables de restituer les économies des déposants, comme une simple chimère".

Il poursuit : "Alors, que fait l'Égypte ? Elle agit comme une puissance régionale autoritaire. Elle exerce une pression, crée de l'inquiétude, et tente de forcer les autres à l'aider à trouver une issue économique et politique".

Selon les allégations du rapport hébreu : "Depuis des semaines, l'Égypte a tenté de mettre la pression sur les pays du Golfe, mais avec un succès limité. La visite éclair d'el-Sissi en Arabie Saoudite et sa rencontre avec le prince héritier Mohammed ben Salmane à l'aéroport plutôt qu'au palais indiquent l'existence de désaccords fondamentaux. Les médias égyptiens subissent des pressions, et le message provenant du Caire est clair : l'Égypte a besoin d'un miracle pour se redresser et éviter l'effondrement".

Il ajoute : "Les manœuvres militaires égyptiennes en cours près de la frontière israélienne font partie de cette campagne de pression, tentant d'angoisser Israël et de le contraindre à agir en faveur de l'Égypte. Il semble que Le Caire pense qu'Israël peut l'aider à se sauver, soit en persuadant les États-Unis, soit en faisant pression sur les pays du Golfe pour accorder des subventions ou des prêts à l'Égypte".

Le rapport conclut en déclarant : "Israël ne devrait pas céder à ce comportement. Elle doit adresser une protestation officielle aux États-Unis, le médiateur et garant du cadre de paix, au sujet du comportement dangereux de l'Égypte près de la frontière et de l'érosion des accords de sécurité qui ont maintenu la paix pendant des décennies".