Rapport : C'est pour cette raison que Trump a refusé de contrôler l'île de Khark

SadaNews : Le Wall Street Journal a rapporté, citant des sources et des responsables de l'administration américaine, que le président Donald Trump avait résisté à l'idée d'envoyer des soldats pour contrôler l'île iranienne de Khark de peur que des pertes ne surviennent, et qu'il avait intentionnellement utilisé un langage qui semblait "humiliant et instable" pour pousser Téhéran à la table des négociations.

Le journal a rapporté que Trump éprouvait une peur personnelle à l'idée de donner des ordres pour envoyer des troupes dans des endroits où des soldats pourraient être blessés, et que certains d'entre eux pourraient ne pas revenir aux États-Unis, à l'instar d'autres présidents américains qui ont mené des guerres.

Le journal a expliqué que "l'échec de la politique étrangère durant la présidence de l'ancien président américain Jimmy Carter concernant la crise des otages en Iran en 1979 hante profondément l'esprit de Trump", mentionnant qu'il avait déclaré en mars dernier : "Si vous regardez ce qui est arrivé à Jimmy Carter... avec les hélicoptères et les otages, cela leur a coûté les élections... quelle pagaille!".

Les sources ont révélé que Trump avait résisté à l'idée d'envoyer des soldats américains pour contrôler l'île de Khark, malgré qu'on lui ait dit que la mission réussirait et que la prise de l'île donnerait aux États-Unis un accès au détroit.

Il a été précisé que Trump craignait que les pertes américaines soient "inacceptablement élevées", affirmant que les soldats américains seraient "des cibles faciles".

En plus de son hésitation sur le terrain, le journal a noté que la fermeture du détroit d'Hormuz avait été une grande source de frustration pour Trump, qui a été choqué - lui et certains de ses conseillers - par la vitesse à laquelle le trafic pétrolier a cessé après le début des bombardements, montrant son mécontentement tardif sur le fait que ce passage maritime vital était tellement fragile que "une personne avec un drone pouvait le fermer".

Trump a également exprimé une colère répétée face au refus des pays européens et de l'OTAN de rejoindre sa campagne militaire et d'aider à ouvrir le détroit, se moquant du président français Emmanuel Macron lors des réunions à la Maison Blanche, et critiquant le Premier ministre britannique Keir Starmer pour son retard à permettre l'utilisation des bases britanniques.

Concernant les déclarations, le Wall Street Journal a rapporté que des hauts responsables de l'administration américaine ont affirmé que la déclaration dans laquelle Trump menaçait de "mettre fin à la civilisation iranienne" était improvisée, et ne faisait pas partie d'un plan de sécurité nationale, ajoutant que ce que Trump voulait réellement était d'intimider les Iraniens et de mettre fin au conflit.

Les responsables ont également mentionné que Trump avait dit à l'un de ses conseillers qu'il avait utilisé un langage vulgaire et l'expression "Dieu merci" dans l'une de ses publications parce qu'il voulait paraître "instable et humiliant autant que possible", croyant que cela pourrait pousser les Iraniens à la table des négociations, considérant que c'était une "langue que les Iraniens comprennent".

Le journal a rapporté que des responsables de haut niveau croyaient que la victoire sur l'Iran lui donnerait l'occasion de restructurer l'ordre mondial d'une manière qu'il n'avait pas pu réaliser pendant son premier mandat, ce qui l'a conduit à penser au début de l'opération militaire qu'il "sauve le monde".

Mais des sources proches de lui ont révélé qu'il hésitait entre discuter des inquiétudes économiques lors des appels avec des conseillers lorsque les dirigeants du secteur énergétique s'inquiétaient de l'impact de la fermeture du détroit, par lequel transitent 20% des approvisionnements pétroliers mondiaux, sur la hausse des prix qui dépasserait les estimations de la Maison Blanche, et l'insistance à poursuivre la guerre.

Fin mars dernier, Trump a ordonné à son équipe de négociation de trouver un moyen de commencer les discussions, selon une source bien informée.

Le 8 avril courant, un cessez-le-feu de deux semaines a été instauré entre Israël et les États-Unis d'une part, et l'Iran d'autre part.

Cela est survenu après un cycle de négociations entre Washington et Téhéran, qui a eu lieu dans la capitale pakistanaise Islamabad dimanche dernier, sans parvenir à un accord pour mettre fin à la guerre.

Après cela, l'Iran a durci les restrictions de circulation dans le détroit d'Hormuz, et les États-Unis ont commencé à imposer un blocus sur les ports iraniens et les navires traversant le détroit.