Vance négocie avec l'Iran sur l'après-guerre... et l'après-Trump

SadaNews - Des questions se posent sur la raison pour laquelle Vance dirige les négociations actuelles. Parmi les explications avancées, les Iraniens pourraient le considérer comme un partenaire plus probable compte tenu de ses positions déclarées contre la guerre.

Jay D. Vance n'a pas été un partisan de la guerre contre la République islamique, mais le vice-président américain, qui s'est rendu vendredi à Islamabad pour négocier avec Téhéran, dirigera la délégation de son pays pour parvenir à un accord mettant fin définitivement à cette confrontation.

Le président américain Donald Trump a chargé Vance de transformer la trêve temporaire médiée par le Pakistan en un accord de paix durable. Après être resté largement à l'écart des projecteurs pendant la guerre déclenchée par Washington et Israël le 28 février, Vance, âgé de 41 ans, se trouve face à l'un des plus grands défis de sa carrière politique.

En plus des défis qu'il devra relever lors des négociations, Vance mise sur un investissement dans son ambition sous-jacente pour les élections présidentielles américaines de 2028.

Aaron Wolf Manis, professeur à l'école de politique publique de l'Université du Maryland, a déclaré : "Je ne me souviens pas d'un cas où un vice-président a dirigé des négociations officielles comme celles-ci".

Il a ajouté : "C'est un risque élevé, mais la récompense est grande".

Vance, qui a servi dans les rangs des Marines pendant la guerre en Irak, a construit son capital politique sur l'opposition à l'ingérence étrangère et sur la volonté de maintenir les États-Unis à l'écart de nouvelles guerres.

Cependant, il se trouve dans une position délicate après que Trump a déclaré la guerre à l'Iran, bien qu'il l'ait soutenue publiquement, il a pris ses distances avec ses tumultes. Lorsque l'annonce d'un cessez-le-feu de deux semaines a été faite, Vance était loin de Washington, en visite en Hongrie pour soutenir le Premier ministre Viktor Orbán dans sa campagne électorale.

Le New York Times a révélé cette semaine que lors des discussions précédant la guerre, Vance avait déclaré des positions contre l'action militaire, avertissant qu'elle pourrait provoquer un chaos régional et créer des divisions au sein de la base populaire pro-Trump sur le plan intérieur.

Cependant, Vance est devenu la dernière option diplomatique de Trump pour conclure un accord avec l'Iran, après que le président s'est limité à confier les précédentes rondes à son envoyé spécial Steve Witkoff et à son gendre Jared Kushner.

Vance a déclaré aux journalistes en quittant la Hongrie plus tôt cette semaine : "Mon rôle principal a été de passer beaucoup de temps au téléphone. J'ai répondu à de nombreux appels. J'en ai passé beaucoup aussi. Et encore une fois, je suis heureux de ce que nous avons réalisé".

Lorsque le Pakistan a annoncé avoir conclu un cessez-le-feu en vue des négociations, la porte-parole de la Maison Blanche, Caroline Levitt, a déclaré que Vance avait joué un rôle "très important et central à cet égard depuis le début".

Entre l'efficacité et l'ombre de Rubio

Witkoff et Kushner accompagnent Vance, qui deviendra le premier vice-président américain à visiter le Pakistan depuis Joe Biden en 2011. La Maison Blanche a confirmé que le vice-président collabore étroitement avec eux sur ces questions, en plus du secrétaire d'État Marco Rubio.

Anna Kelly, adjointe porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré que Trump était "optimiste quant à la possibilité de conclure un accord qui pourrait conduire à une paix durable au Moyen-Orient".

Des questions se posent sur la raison pour laquelle Vance dirige les négociations actuelles. Parmi les explications avancées, les Iraniens pourraient le considérer comme un partenaire plus probable compte tenu de ses positions déclarées contre la guerre.

Alors que l'Iran insistait ces derniers jours pour que l'accord de cessez-le-feu inclue un arrêt des attaques israéliennes contre le Liban, il semble que Vance ait adopté un ton plus conciliant, parlant d'un "malentendu légitime" de la part de Téhéran, selon lequel le cessez-le-feu inclurait le Liban, bien que le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif l'ait confirmé lui-même.

Cependant, Vance n'est pas toujours connu pour son approche diplomatique, selon SadaNews. Il est sceptique quant à l'efficacité du soutien militaire américain à l'Ukraine, et a suscité une vive dispute publique entre Trump et son président Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche en février 2025.

Vance place la politique au cœur de sa mission. Depuis le retour de Trump au pouvoir en 2025, il a eu un rôle complexe, lui conférant une position proche du président, mais ne lui offrant guère de pouvoirs ou de rôle clair.

Son rôle dans la définition des contours de la prochaine phase de la guerre avec l'Iran alimente les spéculations sur une possible bataille avec Rubio pour hériter de Trump au sein du Parti républicain.

Manis a déclaré : "Il pourrait même être suffisant pour lui de parvenir à obtenir quelque chose qui contourne les véritables problèmes sans les résoudre réellement".

Cependant, il a ajouté : "Mais si cela (les négociations) ne produit rien de bon, cela soulèvera des questions sur son efficacité, ce qui ne l'aidera pas électoralement. Et bien sûr, Rubio est un adversaire potentiel en 2028".