L'Iran et les pays du Golfe entre lignes rouges et règles d'engagement

SadaNews - Cinq jours de guerre iranienne en cours ont offert une image rapprochée du principe de dépassement des lignes rouges dans la conduite de frappes violentes contre des zones, tout en respectant clairement le principe des règles d'engagement entre les parties en conflit.

L'Organisation Human Rights Watch déclare que "les règles d'engagement sont des directives militaires officielles qui informent les forces militaires quand, où et contre qui la force peut être utilisée". Bien que l'Iran et les États-Unis se soient engagés pendant des années à respecter les règles d'engagement, cela a échoué lors de la guerre de 12 jours en juin 2025. Dans la guerre actuelle, une analyse approfondie de l'ampleur et des lieux des frappes lève le voile sur les perceptions de ce qui se passe sur le terrain.

La part du lion

La plateforme "The Star" rapporte que "l'Iran a répondu aux frappes aériennes américano-israéliennes en lançant des centaines de missiles et de drones sur ses voisins arabes, ciblant les infrastructures civiles et énergétiques dans une opération visant à nuire à l'image du Golfe en tant que centre sûr et prospère pour le voyage, le tourisme et le financement, perturbant ainsi l'industrie pétrolière et gazière qui en est la pierre angulaire".

Elle note que "cette guerre n'était pas souhaitée par les gouvernements arabes, qui ont lutté pour l'empêcher", mais l'Iran n'en a tenu aucun compte, ce que des responsables du Golfe qualifient de "dépassement des lignes rouges".

La plateforme rapporte les propos des responsables indiquant que "des attaques visent les infrastructures, et d'autres touchent des zones résidentielles, et les effets de ces attaques sont très clairs. En ce qui concerne la réponse potentielle, toutes les options sont sur la table. Mais nous devons clairement affirmer que de telles attaques ne passeront pas inaperçues, et ne peuvent pas passer sans réponse".

Le journal Financial Times souligne que "l'Iran a tiré un nombre massif de drones et de missiles sur les Émirats arabes unis, le centre du commerce et du tourisme prédominant dans le Golfe". Les Émirats ont confirmé avoir été frappés par plus de 1000 attaques, un nombre qui dépasse le total de ce que tous les pays ciblés ont subi ensemble, représentant la part du lion des agressions.

Il est frappant de noter que le total des attaques sur l'Arabie saoudite s'est limité à 9 drones iraniens près de Riyad et de la ville de Al-Kharj, ainsi qu'une attaque avec deux drones, ce qui a entraîné un incendie limité et des dommages matériels mineurs dans le bâtiment. Cela soulève la possibilité qu'il existe des règles d'engagement entre le royaume et l'Iran qui imposent aux deux parties de ne pas intensifier les attaques en échange de l'absence de réponse et de se cantonner à un aspect défensif, ce que Riyad a respecté jusqu'à présent.

Cette perception amène certains observateurs à penser à des accords non déclarés qui réorganisent les enjeux de la région, comme le Yémen, où l’Arabie saoudite et l'Iran ont des intérêts communs sur son territoire, ce qui signifie finalement un accord sur la gestion des fronts plutôt que leur expansion, car les récents changements indiquent un passage d'un affrontement ouvert à un contrôle réfléchi des limites de l'escalade.

Des concessions évidentes

Le chercheur yéménite Saleh Abu Adhal a noté dans un post sur son compte sur la plateforme "X" que "l'Arabie saoudite ne possède pas de capacités militaires suffisantes pour faire face à l'Iran dans une guerre ouverte, et continuera de supporter les frappes car elle considère cela comme un coût inférieur à celui de la réponse. Téhéran n'a pas peur de l'escalade régionale, car il est en confrontation ouverte avec plusieurs parties. Riyad craint une défaite de l'Iran, car il sait que toute réaction escalatoire pourrait menacer tout ce qu'il a construit au cours des dix dernières années".

Il ajoute: "Ainsi, les Saoudiens pourraient continuer à offrir un récit selon lequel les frappes subies par Riyad ne proviennent pas directement d'Iran, mais pourraient être attribuées à des groupes armés en Irak ou ailleurs, de peur que l'escalade ne ruine ce que Riyad a construit au cours de la décennie passée et les concessions qu'il a faites envers l'Iran".

Des médias saoudiens ont indiqué que certaines des frappes iraniennes contre l'Arabie saoudite provenaient d'Irak, en précisant que le royaume surveillait la situation. Cela pourrait être ce que sous-entend le propos du chercheur yéménite.

Dans un post précédent, il a également déclaré qu'il existe "un pays clé qui arbore le slogan de la guerre contre l'Iran, tout en s'alliant avec lui et en signant des accords de sécurité et économiques.. Ce pays a subi un coup ciblé de la part de l'Iran, et avant cela, son ministre de la Défense s'est rendu à Washington et a fait deux déclarations contradictoires : l'une mettant en garde contre frapper Téhéran, et l'autre appelant à frapper l'Iran.. Ce pays subit des frappes dévastatrices de la part de l'Iran et de ses bras au Yémen et en Irak, et malgré cela, les médias mettent en avant un récit niant tout rôle de l'Iran dans ses frappes", en référence à l'Arabie saoudite.

Abu Adhal confirme que "la région fait face à des calculs complexes", mais malgré cela, "les Houthis au Yémen se sont engagés à ne pas intensifier les tensions en échange de six milliards de dollars, montant qui pourrait doubler à dix milliards".

Concernant ce principe financier, un rapport de l'agence Reuters indique que "l'Arabie saoudite utilise son poids d'influence politique stratégique et injecte des milliards de dollars dans une tentative de contrôler le Yémen après avoir expulsé les Émirats en 2025".

Le chercheur yéménite souligne que "le choix pour l'Arabie saoudite pourrait être de donner aux bras iraniens l'opportunité de se redéployer dans le sud à nouveau. Riyad, depuis avant la frappe américaine contre l'Iran, s'efforce de démanteler les forces de résistance nationale à Al-Mokha. Il semble que les Saoudiens aient informé le général Tariq Saleh de leur souhait de démanteler la résistance nationale".