Après 44 ans du massacre.. Les habitants de Hama publient des photos de leurs proches tués par Assad

SadaNews - Par une froide nuit d'hiver dans la ville de Hama en Syrie, ses habitants se sont réveillés à des bruits qu'ils n'avaient jamais entendus auparavant, des chars et des unités militaires entièrement entrées dans la ville, marquant le début de l'une des opérations militaires les plus violentes de l'histoire de la Syrie le 2 février 1982. Cela a été connu sous le nom de massacre de Hama.

Ce jour-là, le régime du président syrien défunt Hafez al-Assad a commencé à exécuter un massacre contre Hama, à travers un bombardement sauvage et systématique ciblant la ville, dirigé par son frère Rifaat al-Assad, chef des Commandos de la défense.

L'excuse était d'accuser le régime d'Assad père de groupes armés appelés "l'Avant-garde combattante" d'avoir pris le contrôle de quartiers de la ville, mais l'opération s'est rapidement transformée en un siège total, avec coupure de l'électricité, de l'eau et des communications, les routes fermées, et les habitants de la ville piégés dans leurs rues.

La campagne a duré 27 jours, réalisée par plusieurs équipes et unités de l'armée d'Assad, dirigées par les forces des Commandos de la défense, dans le but d'éliminer l'opposition dans la ville, et selon plusieurs récits, elle a entraîné la mort de près de 40 000 personnes et plus de 17 000 disparus, tandis que le Réseau syrien des droits de l'homme a documenté la mort d'environ 10 000 d'entre eux, et a enregistré les noms de 4 000 disparus.

Aujourd'hui, les habitants de Hama et les Syriens commémorent le 44ème anniversaire du massacre, le deuxième depuis la chute du régime du président syrien déchu Bachar al-Assad. Certains ont même partagé pour la première fois des photos de leurs fils ou proches tués par l'armée d'Assad et les Commandos de la défense.

Des blogueurs ont écrit : "Aujourd'hui, commémorer le massacre publiquement et de l'intérieur de Hama à tous les niveaux atteste que la vérité ne meurt pas, et si le mensonge a un tour, la vérité en a plusieurs. Où est Hafez al-Assad ? Où est Rifaat ?".

D'autres ont commenté en disant : "Nous commémorons les martyrs dans un silence douloureux, avec l'engagement que la mémoire reste vivante, pour nous rappeler des droits de l'homme et pour enseigner aux générations futures que la paix et la justice sont le seul chemin pour construire notre avenir".

Des activistes de la ville de Hama ont déclaré qu'en février 1982, "Um al-Nawair" n'était pas un champ de bataille, mais une ville punie pour avoir voulu rester vivante. Des jours de bombardements, de meurtres et de disparitions, des maisons rasées à plat, et des familles effacées des registres mais restant dans le cœur des habitants.

Ils ont ajouté que le but n'était pas de faire taire une rébellion, mais de briser l'esprit d'une ville entière. Mais après plus de 4 décennies, Hama ne s'est pas brisée, et sa mémoire n'a pas été réduite au silence.

Ils ont assuré qu'ils "ne sont pas seulement des témoins de l'histoire, mais ses gardiens. Ils voient l'histoire comme l'ont vécue ses habitants, pour ne pas être racontée par la voix du bourreau, et pour que la tragédie ne se répète pas".

Des Syriens ont confirmé que dans l'une des crimes les plus atroces contre l'humanité dans l'histoire syrienne moderne, le massacre a été utilisé comme un moyen de briser la volonté d'un peuple exigeant liberté et dignité. Et après 44 ans, le massacre de Hama reste un crime qui ne tombe pas sous le coup de la prescription, une honte dans le dossier du régime d'Assad, et un témoin de la ténacité d'une ville qui n'a pas fléchi malgré les massacres et la destruction.

Ils ont dit : "En cette commémoration, nous affirmons que la mémoire est un devoir, que la justice est un droit, et que le sang des victimes est un héritage qui ne sera pas oublié".

Des Syriens ont appelé à la création d'un musée dans la ville de Hama pour le massacre et ses causes, pour le documenter de manière vraie et honnête, exposer les noms des victimes et les témoignages des habitants documentés, avec la nécessité de faire régulièrement appel à juger tous ceux qui y ont participé. Ils ont assuré que le musée est pour le souvenir et pour tirer des leçons, afin d'empêcher l'établissement de tout nouvel despotisme.

Source : Réseaux sociaux