Les États-Unis prévoient de réduire leur participation à certaines structures de l'OTAN
Dernières actualités

Les États-Unis prévoient de réduire leur participation à certaines structures de l'OTAN

SadaNews - Les États-Unis envisagent de réduire leur participation à certaines structures de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN), y compris les forces et les groupes de conseillers qui lui sont rattachés, selon un rapport du journal américain "Washington Post".

Cette démarche est le dernier indicateur de la tentative de l'administration du président américain Donald Trump de réduire la présence militaire en Europe, sur fond de désaccords politiques et économiques, selon plusieurs responsables bien informés sur la question.

Cette mesure imminente affectera environ 200 militaires et réduira la participation des États-Unis dans près de 30 organisations liées à l'OTAN, y compris les centres d'excellence qui visent à former les forces de l'alliance dans divers domaines de la guerre, d'après des responsables qui ont parlé sous couvert d'anonymat.

Au lieu d'un retrait soudain, le ministère de la Défense américain (Pentagone) a l'intention de ne pas remplacer le personnel à la fin de leurs missions, un processus qui pourrait s'étendre sur plusieurs années, tandis que deux sources ont indiqué que la participation des États-Unis aux centres ne cessera pas complètement.

Selon trois responsables, les groupes de conseillers dont le budget sera réduit incluent ceux dédiés à la sécurité énergétique et à la guerre navale au sein de l'alliance, le Pentagone réduira également sa participation dans des organisations officielles de l'OTAN dédiées aux opérations spéciales et au renseignement.

Le "Washington Post" indique que ce changement est à l'étude depuis des mois, l'un des sources du journal ayant révélé qu'il n'a aucun lien avec les menaces croissantes de Trump de s'emparer de l'île du Groenland danois.

Les provocations de Trump ont suscité une large condamnation de la part des dirigeants européens et de nombreux législateurs au Congrès américain, qui craignent que le président n'inflige "des dommages irréparables" à l'OTAN.

Lors d'un point de presse à la Maison Blanche, mardi, Trump a déclaré que son administration "trouverait une solution qui satisferait l'OTAN et nous" concernant le Groenland, affirmant que les États-Unis avaient besoin de l'île "à des fins de sécurité".

La promesse du président américain de prendre le contrôle du territoire, malgré la insistante affirmation du gouvernement danois qu'il n'est pas à vendre, a créé la plus grande crise interne au sein de l'OTAN depuis des décennies. Les pays de l'alliance ont récemment déployé des forces militaires au Groenland, dans une tentative de montrer qu'ils prennent au sérieux les inquiétudes de Trump concernant la fragilité de sa position, mais ces efforts n'ont pas réussi à le convaincre de renoncer à son idée.

Un porte-parole du Pentagone n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, selon le "Washington Post".

En revanche, un porte-parole de l'OTAN a déclaré dans une déclaration que "les ajustements de la position des forces américaines et la répartition des individus ne sont pas inhabituels", ajoutant que l'alliance est en "contact étroit" avec Washington concernant la répartition générale de ses forces.

Depuis le retour de Trump à la présidence, l'armée américaine a commencé à retirer ses troupes d'Europe, alors que l'administration exerce des pressions sur ses alliés là-bas pour qu'ils prennent les rênes de la défense collective du continent.

Par exemple, le Pentagone avait soudainement annoncé l'année dernière le retrait d'une brigade de troupes de Roumanie, et a réduit les programmes d'assistance sécurité pour les trois États baltes voisins de la Russie, dont l'invasion de l'Ukraine au fil des ans a suscité des craintes d'un conflit direct entre l'OTAN et le Kremlin.

Sous la pression de l'administration Trump, l'alliance a accepté l'été dernier d'augmenter les dépenses militaires à 5 % du PIB au cours des dix prochaines années, y compris 1,5 % consacré aux infrastructures et à d'autres projets civils.

Des législateurs américains, y compris certains républicains influents, se sont opposés aux mouvements de l'administration en Europe, insistant pour financer les programmes d'assistance à la sécurité touchés, malgré les directives du Pentagone.