Quel rôle joue le Centre de coordination civil-militaire de Gaza ?

SadaNews - Le Centre de coordination civil-militaire de Gaza, lancé par les États-Unis après le cessez-le-feu entre Israël et le mouvement « Hamas », éprouve des difficultés à exécuter les missions qui lui ont été confiées, à savoir surveiller la trêve et faciliter l’acheminement de l’aide humanitaire.

La mission du centre est de préparer les prochaines étapes du plan de paix du président américain Donald Trump pour le secteur palestinien après la guerre dévastatrice qui a duré deux ans.

Un diplomate européen a déclaré à l’« Agence France-Presse » : « Au début, personne ne savait ce que c’était mais tout le monde le voulait ».

Il a ajouté : « Les gens se sentent maintenant quelque peu déçus, car nous avons l'impression que rien ne bouge, mais nous n'avons pas d'autre choix... soit le maintenir, soit discuter informellement avec les Israéliens ».

De son côté, une source du secteur humanitaire qui a visité le centre à plusieurs reprises pour discuter de la création de centres d'hébergement pour des centaines de milliers de déplacés en raison de la guerre de Gaza a déclaré : « Parfois, nous pensons que nous avons atteint le fond, mais nous continuons à creuser ».

Le centre, situé dans un grand entrepôt de la ville de Kiryat Gat, au sud d'Israël, a été présenté aux parties concernées telles que les ONG, les agences des Nations Unies et les diplomates comme un lieu où se forment de nouvelles idées pour Gaza après la guerre.

Le porte-parole de la Commande centrale américaine au Moyen-Orient (Centcom), le capitaine Tim Hawkins, a déclaré à l’« Agence France-Presse » : « Lorsque nous l’avons ouvert, nous avons précisé qu’il se concentre sur deux choses : la première est de faciliter le flux de l'aide humanitaire, logistique et sécuritaire vers Gaza, et la seconde est d'aider à la surveillance en temps réel de l'application de l'accord de cessez-le-feu ».

De nombreux pays et acteurs humanitaires affirment avoir rejoint le projet dans l'espoir de gagner un nouveau partenaire avec lequel communiquer pour trouver des solutions, en l'occurrence les États-Unis.

« Rien n’a changé »

Deux mois après le lancement du Centre de coordination civil-militaire de Gaza, de nombreux acteurs humanitaires contactés par l’« Agence France-Presse » ont déclaré qu’ils ressentent que la capacité, ou la volonté, des États-Unis à faire pression sur Israël est limitée.

Un ingénieur dans le domaine humanitaire a rapporté : « Au début, les Américains nous ont dit qu'ils commençaient à réaliser qu'Israël interdisait l'entrée d'une large gamme de biens à Gaza - la fameuse liste des biens à usage double - et ils semblaient en état de choc et nous pensions que nous allions enfin surmonter cet obstacle ».

Il a poursuivi : « Mais la réalité est que rien n’a changé du tout ».

Ceux qui visitent le centre décrivent un grand entrepôt où se retrouvent de nombreux militaires américains et israéliens, en particulier, avec d'autres travaillant dans le secteur humanitaire, des diplomates et des conseillers.

Le premier étage est réservé au personnel israélien tandis que le troisième est destiné aux soldats américains. Il est interdit de visiter l’un des deux étages.

Le deuxième étage, où du gazon synthétique a été installé, est une zone de réception ouverte où se rassemblent diplomates et employés d’agences des Nations Unies.

Un diplomate a déclaré : « C’est similaire à un espace de coworking mais les individus y portent des uniformes ». D'autres visiteurs du centre ont vu un panneau portant la question « Qu'est-ce que Hamas ? ».

Une source travaillant dans le secteur humanitaire a déclaré : « Des discussions portent sur tout, de la répartition de l’eau et de la nourriture à la sécurité ».

Cependant, un diplomate a souligné que « ce n’est pas l'endroit où les décisions sont prises », faisant référence à des canaux de discussion parallèles, dont une équipe supervisée par Arié Lightstone, l'un des assistants de l'envoyé américain Steve Wittekov à Tel Aviv.

« Nous avons perdu le nord éthique »

Un certain nombre de diplomates et de sources humanitaires ont critiqué l'absence de voix palestiniennes et le fait qu'elles aient été consultées en raison de leur expérience, mais pas pour sonder leur opinion sur la meilleure façon d'avancer.

Un autre problème est l'émergence d'idées largement rejetées par la communauté internationale, notamment la création de « communautés sécurisées alternatives » à Gaza.

Ce concept consiste à rassembler les habitants de Gaza qui ont été « vérifiés » et ne sont pas liés à « Hamas » dans des communautés construites à partir de zéro dans la « zone verte » de Gaza, où des services de base seront fournis sous le contrôle militaire israélien.

Un diplomate a déclaré : « Nous avons perdu le nord éthique de la loi ».

Il a ajouté : « Il y a une tension très claire entre l'idée de permettre à quelqu'un de faire pratiquement n'importe quoi (cette créativité est nécessaire) et la nature du droit international humanitaire lui-même, qui est par nature constant et immuable ».

Les critiques les plus fréquentes sont que des questions politiques telles que qui devrait gouverner Gaza et qui devrait être responsable de la sécurité sont exclues de la discussion, alors que les discussions se dirigent vers des questions pratiques centrées sur la question du « comment ».

Un diplomate a déclaré : « Ils réfléchissent à l'endroit où installer des stations de traitement des eaux usées. Ils ne pensent pas à qui doit faire fonctionner ces stations ou qui paie les personnes qui les font fonctionner ».

Au final, plusieurs sources humanitaires et diplomatiques ont dénoncé ce qu'elles considéraient comme une perte de temps de la part du Centre de coordination civil-militaire de Gaza pour obtenir des résultats insignifiants.

Le capitaine Hawkins a reconnu qu'il y avait quelques « tensions et défis » sans donner de détails, mais il a souligné des succès obtenus comme l'ouverture de nouveaux postes de contrôle pour l'entrée de l'aide à Gaza.

Il a déclaré à l’« Agence France-Presse » : « Nous faisons des progrès... tout en étant pleinement conscients qu'il reste encore beaucoup de travail à faire ».