Un tribunal américain rejette une plainte contre l'UNRWA et confirme qu'elle bénéficie d'une immunité

Traduction SadaNews - Un tribunal de Manhattan a rejeté hier soir (entre jeudi et vendredi) une action en justice intentée par environ 100 Israéliens contre l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA).

La plainte accuse l'agence des Nations unies d'avoir joué un rôle dans l'attaque du 7 octobre 2023.

Selon le site du journal hébreu Yedioth Ahronoth, comme traduit par SadaNews, la plainte a été déposée par des représentants et des proches de victimes israéliennes tuées lors de cette attaque, des survivants, et une personne qui était prisonnière à Gaza.

Les plaignants affirment que l'agence a permis à Hamas de détourner des fonds initialement destinés à des fins humanitaires pour construire une infrastructure "terroriste", y compris des équipements de creusement de tunnels et même des armes, ce qui a aidé le mouvement à mener l'attaque.

La plainte déclare : "L'UNRWA a sciemment fourni des fonds qui ont contribué à la contrebande d'armes et d'explosifs".

La plainte affirme également que l'UNRWA a versé les salaires de ses employés en espèces et les a contraints à échanger des dollars auprès d'agents de change affiliés à Hamas, ce qui, selon eux, a mis des millions de dollars dans les poches de Hamas.

Le tribunal a rejeté la plainte, déclarant dans sa décision que la juge fédérale Analisa Torres a précisé que l'agence onusienne est protégée en raison de son affiliation aux Nations Unies, et est donc immunisée contre les poursuites judiciaires.

L'ancien président américain Joe Biden a déclaré l'année dernière que l'UNRWA bénéficiait d'une immunité, et qu'elle ne pouvait donc pas être poursuivie.

Avec l'arrivée de Donald Trump au pouvoir, la position de l'administration a changé, et des arguments ont été présentés devant le tribunal soutenant que l'UNRWA ou son commissaire général Philippe Lazzarini ne bénéficiaient pas d'immunité.

Le département de la Justice américain a écrit : "L'agence doit répondre à ces allégations devant les tribunaux américains. L'administration Biden a eu tort".

Ce n'est pas la première fois que des survivants de l'attaque ou des familles de victimes intègrent des plaintes à l'encontre de parties qu'ils allèguent liées à l'attaque, puisqu'en mars dernier, plus de 500 membres de familles de victimes ont intenté un procès contre l'Autorité Palestinienne demandant des indemnités s'élevant à 4,5 milliards de shekels, accusant une "responsabilité directe et indirecte pour l'attaque et toutes les préparations sur le terrain qui ont précédé la guerre".

En août, une plainte a été déposée contre la société Meta pour demander des indemnités s'élevant à 4 milliards de shekels, arguant qu'elle avait failli à empêcher la diffusion de vidéos en direct de l'attaque, et qu'elle avait permis leur circulation jusqu'à présent.