Des preuves visuelles renversent le récit officiel d'Israël sur une attaque mortelle contre un hôpital à Gaza

SadaNews - Une analyse des preuves visuelles réalisée par l'agence de presse « Reuters », ainsi que d'autres informations concernant l'attaque menée par Israël contre un hôpital à Gaza le mois dernier, contreviennent à l'interprétation israélienne des événements survenus lors de ce raid qui a causé des morts.

Cette attaque contre l'hôpital Nasser le 25 août a fait 22 martyrs, dont 5 journalistes. Un responsable militaire a déclaré que les forces israéliennes avaient planifié l'attaque en utilisant des séquences vidéo capturées par un drone qui montraient la présence d'une caméra appartenant au mouvement palestinien « Hamas », qui était la cible du raid.

Cependant, les preuves visuelles et d'autres rapports de « Reuters » montrent que la caméra visible sur les images appartenait en réalité à l'agence de presse, et qu'elle était utilisée depuis longtemps par l'un de ses journalistes.

Le responsable militaire israélien déclare maintenant que les forces ont agi sans obtenir l'approbation du commandant supérieur responsable des opérations à Gaza. Ce responsable a informé « Reuters » de ce manquement après que l'agence de presse a soumis les résultats de son enquête à l'armée israélienne.

Un jour après que les chars israéliens ont bombardé l'hôpital Nasser, le responsable a déclaré que la première révision effectuée par l'armée a conclu que les forces avaient ciblé une caméra appartenant à « Hamas », car elle les filmait depuis l'hôpital. Il a ajouté que les forces avaient eu des doutes sur la caméra, car elle était recouverte d'une serviette, ce qui a conduit à la décision de la détruire.

Tapis de prière

Une capture d'écran prise à partir d'images filmées par un drone de l'armée israélienne montre la caméra recouverte d'un tissu bicolore sur une marche de l'hôpital. Le responsable militaire a confirmé à « Reuters » la semaine dernière que la caméra recouverte d'un tissu était la cible.

L'enquête de « Reuters » a conclu que le tissu visible sur l'image n'avait pas été placé là par « Hamas ». C'était un tapis de prière du journaliste de « Reuters », Hossam Al-Masri, qui a été tué lors de l'attaque.

Al-Masri avait placé sa caméra au moins 35 fois depuis mai sur la même marche de l'hôpital Nasser, dans la ville de Khan Younis, au sud de la bande de Gaza, pour diffuser en direct pour les journalistes de « Reuters » à travers le monde. Il avait toujours couvert sa caméra avec le tapis de prière bicolore vert et blanc pour la protéger de la chaleur et de la poussière.

L'enquête de « Reuters » présente le récit le plus complet à ce jour sur les événements entourant l'attaque, y compris le dépassement par les forces israéliennes de la chaîne de commandement, et « Reuters » a affirmé de manière catégorique que la caméra ciblée lui appartenait.

Plus tôt, l'agence « Associated Press », qui a perdu l'un de ses journalistes lors de l'attaque de l'hôpital, a déclaré avoir trouvé des preuves solides que la caméra que les forces israéliennes ont décrite comme la cible de l'attaque appartenait à « Reuters ».

« Un incident tragique »

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a qualifié l'attaque de l'hôpital d'« incident tragique ». Un responsable militaire a déclaré à « Reuters » que Al-Masri et les autres journalistes présents n'étaient pas la cible de l'attaque et n'étaient pas soupçonnés d'être liés à « Hamas ».

Ismaïl Thawabta, directeur général du bureau de presse gouvernemental à Gaza, géré par « Hamas », a déclaré que ce que l'armée israélienne a dit sur le mouvement filmant les forces israéliennes depuis l'hôpital Nasser était « une affirmation infondée dépourvue de toute preuve, visant à se soustraire à la responsabilité légale et morale pour un massacre complet ».

Malgré ces révélations, et un mois après l'attaque, l'armée israélienne n'a pas fourni d'explication adéquate sur la façon dont les événements ont évolué pour aboutir à la cible de la caméra de « Reuters » et au meurtre de Hossam Al-Masri.

De plus, l'armée israélienne n'a toujours pas clarifié les questions suivantes :

* Pourquoi l'équipe de l'hôpital ou « Reuters » n'a-t-elle pas été avertie de son intention de bombarder l'hôpital ?

* Pourquoi, après que la caméra a été touchée lors de sa première attaque, l'armée a-t-elle bombardé les marches à nouveau après 9 minutes, entraînant la mort d'autres journalistes et de secouristes qui se sont précipités sur les lieux ?

* A-t-elle pris en compte que la marche de l'hôpital depuis laquelle Al-Masri filmait au moment de sa mort était un endroit fréquemment utilisé par de nombreux journalistes pour enregistrer des images et faire des reportages pendant la guerre ?

* Qui a ordonné la frappe ?

Le responsable militaire n'a pas révélé qui avait donné l'ordre de l'attaque, bien que le chef de la zone n'ait pas donné son accord.

Un schéma récurrent

Le manque d'explication complète sur ce qui s'est passé à l'hôpital Nasser représente un schéma observé dans les attaques militaires israéliennes qui ont coûté la vie à des journalistes, depuis qu'Israël a lancé son attaque continue depuis près de deux ans après l'attaque de « Hamas » le 7 octobre 2023.

Le Comité pour la protection des journalistes déclare avoir documenté l'assassinat de 201 journalistes et travailleurs des médias à Gaza, en Israël et au Liban, où la guerre s'est étendue peu de temps après la première attaque. Ce nombre comprend 193 Palestiniens tués par les tirs israéliens à Gaza, 6 tués par Israël au Liban, et 2 Israéliens tués dans l'attaque du 7 octobre 2023.

Le Comité pour la protection des journalistes a fait savoir qu'Israël n'a jamais publié les résultats d'aucune enquête officielle et qu'aucune personne n'a été tenue responsable de la mort des journalistes par les tirs de l'armée israélienne. Aucune de ces incidents n'a conduit à une réévaluation sérieuse des règles d'engagement israéliennes, et la condamnation internationale n'a pas entraîné de changement dans le schéma des attaques contre les journalistes au cours des deux dernières années.

Un porte-parole de l'armée israélienne a déclaré : « L'armée israélienne s'efforce de minimiser les dommages aux civils, y compris aux journalistes ».

Il a ajouté : « Étant donné la poursuite des échanges de tirs, rester dans une zone de combat actif comporte des risques naturellement. L'armée israélienne dirige ses frappes uniquement contre des cibles militaires et des éléments militaires, sans viser les civils ou les cibles civiles, y compris les institutions médiatiques et les journalistes ».