Quels sont les objectifs cachés de la décision de Netanyahu d'occuper Gaza ?

SadaNews - Il est difficile de croire qu'un Premier ministre comme Benjamin Netanyahu puisse prendre une décision de guerre et d'occuper de nouvelles zones en contradiction avec les recommandations de l'armée. Le chef d'état-major, Eyal Zamir, qui est l'auteur de l'idée d'occuper Gaza et qui a approuvé les moindres détails de cette opération, a dit à Netanyahu qu'après avoir examiné le plan, étudié les détails et évalué les risques, il estime que ce plan devrait être remplacé par autre chose. Il l'a averti que cette occupation pourrait menacer la vie des Israéliens détenus par "Hamas" et entraîner la mort de nombreux soldats israéliens. Mais Netanyahu a insisté pour inclure le terme d'occupation (qu'il a remplacé à la dernière minute par le mot contrôle) dans le plan.

Bien sûr, il existe de nombreuses incohérences et désinformations ainsi que quelques tromperies dans cette décision. Le cabinet israélien a accordé deux mois complets à l'armée pour se préparer à l'occupation, durant lesquels il a offert une chance de tester le plan "de blocus, de combat et de déplacement" sans occupation, ce qui a conduit le ministre extrémiste Bezalel Smotrich à déclarer que rien n'avait changé dans la politique du Premier ministre et qu'il continuait à manœuvrer selon la politique traditionnelle, qui ne résout pas le conflit avec "Hamas" et ouvre la porte aux négociations.

Il y en a qui ne doutent pas que ce calendrier pourrait être trompeur, car Israël continue de croire aux tromperies militaires comme fondement de sa politique, comme nous l’avons observé dans sa gestion de la guerre depuis le début ; en particulier avec "Hezbollah" et avec l'Iran et la Syrie. Il n'est pas exclu que Netanyahu continue son approche pour entraîner "Hamas" dans des pièges.

Cependant, la décision sert en essence les objectifs politiques, partisans et personnels de Netanyahu. Il a besoin d'une flamme de guerre pour maintenir son gouvernement, car il sait que l'arrêt de la guerre ouvrirait contre lui la guerre principale qu'il craint, qui est la guerre interne pour renverser son gouvernement.

Il a agi ainsi depuis qu'il a connu le plan d'occupation de Gaza. Comme l’a révélé le général Erez Weiner, qui a mis en place le plan d'occupation de Gaza lorsqu'il était à la tête du département des opérations dans la brigade sud de l'armée. Il a élaboré le plan il y a un an, alors que le chef d'état-major était Herzi Halevi. Netanyahu s'est enthousiasmé pour ce plan et a vu en lui un outil pour réaliser ses objectifs. Il s'y est accroché, au point d'exiger son approbation et sa mise en œuvre. Mais Halevi a refusé, car il y voyait un piège pour l'armée et une menace pour les Israéliens détenus par "Hamas". Ce refus a été l'une des principales raisons qui ont poussé Halevi à démissionner et l'une des raisons essentielles pour lesquelles Eyal Zamir a été choisi comme chef d'état-major à sa place.

Selon Weiner, Zamir a étudié ce plan en profondeur, s'est impliqué dans ses détails et l'a approuvé en coordination et compréhension avec Netanyahu. Cependant, Zamir a été confronté à une réalité différente sur le terrain. Il a commencé à rencontrer des officiers de terrain, qui lui ont confirmé ses dangers et il a ressenti l'état des soldats et leur frustration face à cette guerre qui ne semble pas avoir d'objectif stratégique réel, mais qui semble sans fin. Ensuite, il a écouté des avertissements sur le coût élevé que représente cette occupation ; le coût économique, les pertes humaines, les réactions du public, ainsi que les réactions internationales et régionales. Zamir s'est rétracté et a conçu un plan alternatif qui imposait un blocus sur les Palestiniens dans 3 zones et les poussait vers le sud pour encourager le déplacement, tout en procédant à des frappes limitées contre les forces de "Hamas", en grignotant les zones qu'elles contrôlent mais sans occupation complète.

C'est ici qu'est intervenue l'insistance de Netanyahu. Il a choisi d'insister pour une occupation, même si c'est de manière propagandiste, à travers des déclarations belliqueuses et une décision officielle. De cette manière, il projette "l'image du leader fort et strict". En s'opposant publiquement à la direction de l'armée, il satisfait les instincts de l'extrême droite, qui veut démontrer que la direction politique est la véritable direction que l'armée suit. Cela l'amène à avancer dans son plan de coup d'État contre le système de gouvernance et le système judiciaire, puisqu'il encercle et restreint l'État profond libéral. De plus, il atteint son but de continuer à gouverner. Selon le calendrier établi par le cabinet pour l'occupation de Gaza (deux mois de préparation, trois mois d'opérations militaires sur le terrain et deux ans pour renforcer le contrôle), il peut non seulement continuer à gouverner, mais aussi travailler à retarder les élections prévues pour octobre 2026.

Tels sont les objectifs cachés derrière la décision d'occuper Gaza. Mais leur réalisation est une autre question, qui dépend des réactions dans la rue israélienne, américaine et mondiale. Si ces réactions influencent la Maison Blanche, l'équation pourrait changer. Actuellement, Netanyahu a obtenu un feu vert de Washington, puisque le président Donald Trump, en colère contre "Hamas", lui a clairement dit : "Faites ce que vous voulez pour la frapper (Hamas), mais faites attention à empêcher la famine des Gazaouis." Cependant, le feu vert peut se transformer en jaune et peut-être en rouge si des pressions israéliennes, arabes et mondiales réussissent. Il n'est pas surprenant que les familles des détenus aient dirigé leurs manifestations, vendredi, vers le siège de l'ambassade américaine à Tel Aviv.