Rapport hébreu : Israël se précipite vers un gouffre politique et économique

Économie SadaNews - Le journal économique hébreu "Calcalist" peint un tableau contradictoire de la situation en Israël, combinant un succès économique remarquable sous la forme d'un énorme accord technologique de 25 milliards de dollars, et un déclin diplomatique accéléré qui se reflète dans des pressions financières, des menaces commerciales, et des appels à des sanctions internationales, en plus de l'émigration des talents. Ce contraste reflète clairement la mesure dans laquelle la politique et l'économie sont interconnectées à un moment critique menaçant les fondements de la stabilité israélienne.

Le journal a rapporté que la semaine dernière a été marquée par deux événements économiques majeurs : le premier est l'annonce de l'acquisition de la société israélienne "CyberArk" par la société américaine "Palo Alto" pour 25 milliards de dollars, dans l'une des plus grandes ventes du secteur technologique de l'histoire d'Israël.

Le deuxième événement reflète l'intensification de l'isolement diplomatique d'Israël, alors que le nombre de pays occidentaux reconnaissant l'État palestinien s'est élargi, y compris des pays traditionnellement considérés comme ses alliés, dans un contexte d'augmentation des appels à des sanctions économiques.

 

Calcalist soutient que beaucoup d'Israéliens pensent qu'il n'y a pas de lien entre ces deux dossiers, ou que la robustesse de l'économie globale les protégera de l'impact de l'isolement politique, mais la réalité est complètement différente.

La guerre à Gaza s'infiltre, selon le journal, dans les salles de réunion, et le boycott commence à frapper aux portes des banques, des marchés, et même des projets d'innovation.

Selon ce que le journal a révélé, un homme d'affaires israélien dans le secteur technologique a reçu un refus officiel de la banque "Santander" - le deuxième plus grand banc en Europe en termes de capitalisation boursière (107 milliards de dollars) - pour ouvrir un compte commercial.

Le message qu'il a reçu d'une des agences de la banque au Portugal indique : "Après plusieurs tentatives d'ouverture de compte, nous sommes désolés de vous informer que nous ne sommes pas habilités à ouvrir des comptes pour des représentants de zones de conflit, comme Israël".

Bien que les ministères économiques à Jérusalem n'aient pas émis de déclaration officielle, un haut responsable, ayant demandé à ne pas être nommé, a clairement déclaré : "Ce n'est pas quelque chose de nouveau. La banque Santander pose de gros problèmes à Israël depuis longtemps".

Le journal rappelle que la banque possède plus de 8 000 agences en Europe, en Amérique latine, en Amérique du Nord, en Asie et en Afrique du Nord, ce qui rend la situation extrêmement préoccupante, même si cela semble être une "décision individuelle".

Le même responsable a souligné que "la décision doit être soutenue par les plus hauts niveaux de direction pour émettre un message de cette manière", et aucune déclaration officielle n'a été faite par la banque Santander jusqu'à la publication du rapport.

Dans un contraste frappant, alors qu'Israël "ancien" récoltait les fruits de ses investissements dans l'éducation et la technologie grâce à l'accord CyberArk, "Israël nouveau" recevait une gifle diplomatique douloureuse.

Contrairement aux tentatives du Premier ministre Benjamin Netanyahou d'attribuer le succès de l'accord à sa direction, l'un des fondateurs de la société, Alon Cohen, a affirmé dans une lettre ouverte publiée en septembre 2023 qu'il n'y avait aucun lien entre Netanyahou ou ses gouvernements et le succès du secteur cybernétique. Cohen a conclu sa lettre en disant : "Si Netanyahou veut vraiment contribuer au secteur, il doit démissionner immédiatement".

En revanche, Netanyahou ne prend aucune responsabilité pour l'effondrement diplomatique continu, bien qu'il, selon Calcalist, "soit totalement responsable de cet effondrement".

Après un large soutien à Israël suite à l'opération "Tempête d'Al-Aqsa" le 7 octobre 2023, les pays occidentaux ont commencé à tourner le dos.

La France, la Grande-Bretagne, le Canada et l'Allemagne - quatre des principaux partenaires commerciaux d'Israël - ont annoncé leur intention de reconnaître la Palestine, rejoignant la Slovénie, l'Espagne, l'Irlande et la Norvège. La Suède et le Portugal ont demandé l'annulation de l'accord de libre-échange avec Tel Aviv et l'imposition de sanctions économiques, tandis que les Pays-Bas ont interdit à deux ministres du gouvernement de Netanyahou, Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich, d'entrer sur leur territoire.

12 % du produit intérieur brut israélien est menacé

Le journal indique que le commerce avec l'Europe représente plus de 12 % du produit intérieur brut israélien, ce qui rend les conséquences économiques de toute dégradation politique considérables et immédiates.

En 2024, la valeur des exportations israéliennes vers l'Union européenne s'élevait à 16,7 milliards de dollars (hors diamants), tandis que ses importations en biens européens atteignaient 30,7 milliards de dollars, ce qui signifie qu'environ 47 milliards de dollars de commerce de biens sont menacés.

Selon les données du Bureau central des statistiques israélien, parmi les 10 plus grands marchés d'exportation d'Israël, il y a 5 pays (Irlande, Pays-Bas, Allemagne, Grande-Bretagne et France) qui ont soit menacé soit pris des mesures réelles contre Tel Aviv au cours de l'année écoulée, la valeur des exportations d'Israël vers ces pays s'élevant à 10,7 milliards de dollars.

Mais Israël n'est pas seulement un pays de biens, c'est aussi une économie de services, où le secteur des services représente environ 70 % du produit intérieur brut. En 2024, les exportations de services atteignaient 84 milliards de dollars, dont 63 % étaient technologiques.

La valeur des exportations de services technologiques vers l'Europe est estimée à environ 13 milliards de dollars, soit 77 % du total des exportations de services commerciaux vers le continent, qui s'élève à 16,8 milliards de dollars.

À cela s'ajoutent les importations de services commerciaux européens vers Israël, qui ont atteint 7,9 milliards de dollars, ce qui porte le volume du commerce des services avec l'Europe à près de 25 milliards de dollars.

En combinant le commerce de biens et de services, le total atteint 72 milliards de dollars, soit environ 245 milliards de shekels, ce qui équivaut à plus de 12 % du produit intérieur brut, selon le journal.

Bien que l'Amérique reste le marché le plus important pour Israël, et que le président américain Donald Trump "menace ceux qui nous menacent", selon le journal, Trump n'a pas de pouvoir sur les décisions européennes, ni sur les marchés que Tel Aviv pourrait perdre.

Les répercussions de la crise ne se limitent pas à l'économie et au boycott, car Calcalist enregistre une fuite sociale rapide se traduisant par une émigration des cerveaux et des capitaux. Depuis la formation du gouvernement actuel, les partisans d'"Israël ancien" ont commencé à quitter le pays, et selon une étude du professeur Moshe Dahan, le bloc de Netanyahou recueille 80 % des voix des pauvres, contre seulement 27 % des classes supérieures, tandis que les élites libérales votent à 71 % pour les partis d'opposition.

Des données officielles indiquent une augmentation de 50 % des demandes d'immigration en 2023 - l'année de "l'inversion judiciaire" - pour atteindre 55,3 milliers de personnes, tandis que l'immigration nette négative était de 27,5 milliers, soit plus du double du taux annuel précédent.

Le nombre d'Israéliens vivant à l'étranger sans longs séjours a également augmenté de 25 % depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement actuel, et l'émigration touche également les start-ups, avec une estimation selon laquelle entre 50 % et 80 % des nouvelles entreprises formées en 2023 ont été établies à l'étranger. Bien que le flux d'argent se poursuive, le journal avertit que ce qui se vend aujourd'hui a été construit au cours de décennies, et que la destruction ne nécessite que des instants.

Calcalist conclut que "Israël nouveau" est devenu un État non libéral avec des traits autoritaires, distribuant les budgets sur des bases politiques et recherchant une guerre permanente, tandis que "Israël ancien" choisit de quitter ce pays.