הודאה ארגנטינאית והסכמה עולמית על העוול שנעשה לנבחרת מצרים מול "הטנגו"

סדה ניוז - כמה החלטות שיפוט במשחק בין מצרים לארגנטינה ברבע גמר גביע העולם בשנת 2026 יצרו דיון, במיוחד ביטול השער שהשיג מוסתפה זיקו בתחילת המחצית השנייה.

נבחרת ארגנטינה הפכה פיגור של שני שערים לניצחון מרגש 3-2 על נבחרת מצרים במשחק שהתקיים ביום שלישי באצטדיון אטלנטה, וממשיכה במאבק שלה להגן על התואר שהשיגה במסגרת גביע העולם בקטאר בשנת 2022.

מוסתפה זיקו הבקיע שער עבור הנבחרת המצרית בדקה ה-58 כדי לחזק את היתרון של "הפרעונים", אך השופט הצרפתי פרנסוא לוטקיסיאן ביטל את השער לאחר שחזר לטכנולוגיית ה-VAR בשל עבירה שביצע מראוואן עטיה נגד המגן הארגנטיני ליסנדרו מרטינס בתחילת ההתקפה.

החלטה שגויה

השופט הספרדי לשעבר והמנתח השיפוטי ברדיו "מרקה", אדוארדו בורול, סבור שהחלטת השופט לוטקיסיאן לבטל את השער השני של נבחרת מצרים הייתה שגויה, כשהוא טוען שהעבירה נגד המגן מרטינס לא השפיעה על מהלך ההתקפה.

בורול אמר: "החזרה לתחילת ההתקפה על מנת לבטל את השער לא הייתה מוצדקת. עבירות מסוג זה אינן משפיעות די הצורך על השגת השער".

הוא הוסיף: "השחקן המצרי רץ עם הכדור למרחקים ארוכים, ולכן החזרה לסצנה רחוקה וקביעת עבירה בגלל דריכה על רגלו של מגן שהופיעה רק בהחזרה האיטית אינה מתאימה לאופי המשחק".

בורול גם פקפק בתוקף ההתערבות של טכנולוגיית ה-VAR, ואישר שהסצנה לא מגיעה לרמת "טעות ברורה וגלויה" אשר מצריכה התערבות של השופט לאחור.

הוא הוסיף: "אם השופט היה מונה את העבירה ישירות על המגרש, ההחלטה הייתה התקבלת, אבל אחרי שהוא איפשר למשחק להימשך, אני לא רואה שום סיבה לחזור ולבטל את השער".

השופט הספרדי לשעבר איתוראלדי גונזלס הסכים עם בורול, ואישר שהעבירה איננה נכונה ואינה אלא דריכה קלה מאוד, ולפי פילוסופיית טכנולוגיית ה-VAR היא אינה ראויה לבדיקה, אלא הייתה צריכה להישאר תחת שיקול דעתו של השופט שבמגרש.

הוא הוסיף: "הבעיה הגדולה היא שחוקי המשחק תמיד היו אחידים ברחבי העולם, אך מאז שהכנסו טכנולוגיית ה-VAR השימוש בה שונה מתחרות לתחרות, ללא קריטריון אחיד, דבר שמבלבל את השחקנים והקהל בגלל ההבדלים ביישום שלה בין התחרויות".

טעות לפני השער של פרננדס

שער הניצחון של ארגנטינה שהשיג אנזו פרננדס בתוספת הזמן עורר גם כמה ספקות, בשל עבירה שביצע נגד מוחמד סלאח לפני שהכדור הגיע ללאוטרו מרטינס שהעניק את המסירה המכרעת לאנזו.

אומר כוכב הנבחרת הארגנטינאית לשעבר קלודיו לופז: "סלאח נפגע והיה על השופט לחזור לטכנולוגיית ה-VAR כדי לבדוק את התמונה".

הוא הוסיף בניתוח שלו למשחק דרך רשת "בי אן ספורטס": "הכדור היה מאחורי סלאח ומרטינס שהפריע לו היה הכדור לפניו. היה על השופט לחזור לטכנולוגיית ה-VAR".

ביקורת מהאגדה האנגלית

כמו כן, האגדה בכדורגל האנגלית איאן רייט סבור שהשער של פרננדס היה צריך להתבטל, בשל עבירה שנעשה נגד מוחמד סלאח בתחילת ההתקפה.

רייט אמר, במהלך ניתוחו למשחק דרך ערוץ ITV ספורט: "זה מה שקורה כיום עם טכנולוגיית ה-VAR, היא חוזרת לבדוק את הצילומים הקודמים. אם אתם חוזרים לבטל את שער ארגנטינה עקב עבירה סמוך לאזור ה-18, אז גם עליכם לחזור לסצנה הזו של מוחמד סלאח".

הוא הוסיף: "הוא נמצא במגע, ואולי זה היה קל, אך הוא נפגע, ולאחר מכן ההתקפה יצאה לכיוון השני".

המصدر:  העיתונות הזרה