HILL : Trump a besoin d'un bouc émissaire pour la guerre avec l'Iran et voici le candidat le plus en vue

SadaNews - Un article publié sur le site Hill américain estime que le président Donald Trump est dans une impasse politique après la guerre avec l'Iran, et avec l'érosion de sa légitimité politique - tant parmi ses partisans que dans les cercles politiques - il commence à chercher un bouc émissaire.

Le rédacteur Jos Joseph explique que Trump vit un moment charnière - surtout avec la montée des appels à sa destitution - et qu'il a souvent survécu en "sacrifiant ses proches", et il est désormais temps pour le secrétaire à la guerre américain, Pete Hegseth, ce que ce dernier a en quelque sorte provocationné, selon le rédacteur.

Le rédacteur Jos Joseph : Le grand péché d'Hegseth pendant la guerre n'a pas été seulement d'exagérer les réalisations militaires américaines, mais de propager ces illusions directement au bureau du président.

Tout en reconnaissant que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a joué un rôle clé dans l'entraînement de Washington à la crise iranienne et dans la promotion de la théorie de "la victoire facile", il souligne qu'Hegseth a été le "plus grand promoteur de la guerre" au sein de l'administration, à l'inverse de J.D. Vance, vice-président américain, et du secrétaire d'État Marco Rubio.

Apaisement et illusions

Le rédacteur - un ancien combattant du corps des marines américains - insiste sur le fait que le grand péché d'Hegseth pendant la guerre n'était pas seulement d'exagérer les réalisations militaires américaines et de minimiser les capacités iraniennes, mais de transmettre ces illusions directement au bureau du président ; Hegseth ne faisait pas état de la réalité dans ses briefings militaires, mais de ce que Trump voulait entendre.

Cela peut expliquer les déclarations vacillantes de Trump au début de la guerre concernant la destruction totale par l'armée américaine des capacités militaires iraniennes, ou son affirmation que la guerre ne durerait pas plus de deux semaines, selon l'article.

Hegseth a transformé le Pentagone d’une institution fondée sur des évaluations militaires prudentes en un outil de promotion de "la narrative de la victoire rapide".

L'apaisement d'Hegseth envers Trump se manifeste dans d'autres décisions controversées, car le secrétaire à la guerre a cherché à satisfaire les désirs du président depuis le début, depuis l'organisation d'une parade militaire "qui n'était pas bonne" jusqu'à la gestion d'une campagne contre les politiques de diversité au sein de l'armée par l'exclusion de hauts officiers, reflétant, selon lui, une priorité de la loyauté politique sur le professionnalisme.

Ce comportement - selon l'article - a créé de profondes divisions avec les leaders militaires professionnels qui comprennent les complexités du terrain, et a conduit à des affrontements publics entre Hegseth et des chefs militaires tels que le ministre de l'Armée Dan Driscoll.

Illusion de succès

Le rédacteur critique ce qu'il appelle "l'exagération des succès militaires" et admet que "les armées mentent dans les guerres" pour tromper leurs ennemis, mais il met en garde que le problème commence lorsque ces récits deviennent une conviction au sein de la direction politique elle-même, ce qui conduit à des décisions basées sur des informations inexactes.

Selon l'article, Hegseth a transformé le Pentagone d'une institution fondée sur des évaluations militaires prudentes en un outil de promotion de "la narrative de la victoire rapide", que ce soit en Iran ou ailleurs, ce qui correspond à la tendance de Trump à ignorer les complexités réelles et à se contenter de résultats rapides.

Le rédacteur conclut qu'Hegseth "n'a pas seulement promu des illusions de victoire au peuple, mais au président lui-même".

Le rédacteur déclare à ce sujet que "Trump, qui manque d'expérience militaire, n'a pas tendance à la précision et à la prudence qui accompagnent la gestion de l'armée, et pour cette raison, il a cherché à nommer une personne sans expérience comme lui pour gérer la plus puissante force de combat au monde".

Il conclut qu'Hegseth n'a "pas seulement promu des illusions de victoire au peuple, mais au président lui-même", et maintenant Trump - qui n'a pas réalisé "la victoire facile" promise - fait face à "un marécage militaire et une tempête politique et économique", ce qui l'amène à chercher un responsable à blâmer pour l'échec.

Source : Hill