Israël envisage de maintenir ses troupes au sud du Liban "pendant de longs mois, voire des années"

SadaNews - Des estimations de sécurité israéliennes suggèrent que les opérations militaires au Liban sont susceptibles de se poursuivre pendant une longue période, alors que l'armée israélienne se prépare à maintenir ses forces terrestres en profondeur dans le sud du Liban pendant des mois, voire des années, même en cas d'accord sur un cessez-le-feu.

Ces informations proviennent d'un rapport publié par le journal "Yedioth Ahronoth" ce dimanche, indiquant qu'un mois après le début du face-à-face avec l'Iran, les forces israéliennes poursuivent leurs opérations terrestres au sud du Liban, où elles opèrent sous des tirs intenses comprenant des bombardements d'artillerie, des roquettes anti-chars et des obus de mortier.

Ces estimations s'accompagnent d'efforts israéliens pour élargir ce qu'elles appellent le "cercle de sécurité" à l'intérieur du Liban, avec la conviction des agences de sécurité que l'État libanais n'est pas en mesure de désarmer le Hezbollah, ce que l'Israël utilise comme prétexte pour continuer à stationner ses troupes sur le sol libanais et les maintenir comme un tampon séparant la "menace" des localités frontalières.

Un responsable de la sécurité israélienne a déclaré : "Nous savons que le gouvernement libanais ne peut pas désarmer le Hezbollah, et que le maintien de l'armée israélienne en profondeur dans la région se poursuivra pendant au moins plusieurs mois, voire des années", même en cas d'accord sur un cessez-le-feu.

Selon le rapport, le Hezbollah a reculé sur le terrain lors de l'incursion terrestre, mais continue de tirer des coups de feu intenses en direction des forces israéliennes, avec des centaines de roquettes par jour, en plus de l'utilisation de drones et de roquettes anti-chars. Les données rapportent la mort de cinq soldats israéliens depuis le début de l'incursion en raison de roquettes anti-chars, d'engagements et de tirs de roquettes.

Selon le rapport, les opérations terrestres visent à établir une "zone de sécurité" profonde à l'intérieur du territoire libanais, éloignée de la frontière. Dans ce contexte, l'armée israélienne appelle le niveau politique à parvenir à un accord garantissant le désarmement du Hezbollah.

Le rapport cite un responsable de la sécurité disant que "la situation est différente de celle qu'elle était il y a 25 ans", soulignant que l'armée israélienne "est entrée en profondeur dans le territoire ennemi et contrôle des zones pour des raisons de protection, et y restera comme un tampon entre la population".

Cependant, les perspectives de maintien prolongé soulèvent des questions en Israël sur la capacité de l'armée à perdurer, surtout à la lumière des avertissements du chef d'état-major Eyal Zamir, qui a déclaré que l'armée "pourrait s'effondrer de l'intérieur" en raison de l'absence de législation sur le recrutement des ultra-orthodoxes et du non-ajustement de la loi sur la réserve ou de l'extension du service obligatoire, ajoutant que "les réservistes ne tiendront pas", et qu'il "lève dix drapeaux rouges".

Le rapport indique que l'armée impose effectivement un contrôle par le feu au sud du Liban, après avoir fait sauter des ponts et sectionné la zone entre la frontière et la rivière Litani, tout en continuant à ratisser les zones et à retirer les armes. Des soldats sur le terrain rapportent que les opérations sont effectuées relativement lentement et sans résistance significative, parfois sous forme de progrès par intermittence pour éviter les obus de mortier, avec des opérations de destruction à grande échelle de l'infrastructure dans la région.

Bien qu'Israël maintienne officiellement l'ambiguïté sur ses objectifs déclarés au Liban, à l'exception de l'élargissement de la bande de sécurité, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a parlé d'un "changement radical dans la réalité libanaise", déclarant lors d'une réunion avec des responsables locaux que la question du désarmement du Hezbollah "se trouve devant nous", ajoutant que cela est lié à la guerre totale avec l'Iran qui se poursuit, confirmant qu'Israël est "décidé à changer la réalité au Liban depuis ses fondements".

Netanyahu a passé en revue ce qu'il a décrit comme les menaces que le Hezbollah a construites pendant près de quatre décennies, notant qu'il possède environ 150 000 roquettes et obus, et considérant que cet arsenal était dirigé vers le Galilée et les villes israéliennes dans le but de les transformer en "ruines", selon ses termes, ajoutant que cette menace a "été en grande partie éliminée", tout en reconnaissant qu'il reste "beaucoup de travail". Il a également déclaré que le risque d'incursion terrestre par l'unité "Radzwan" a été débarrassé, et qu'Israël a établi une "vraie zone de sécurité" empêchant cela, soulignant le travail pour l'élargir afin d'éloigner la menace des roquettes anti-chars.

En revanche, selon les briefings aux ministres du cabinet restreint, des objectifs plus ambitieux ont été évoqués, l'un d'eux déclarant que le plan vise à "purger complètement le sud du Liban des armes jusqu'à la rivière Litani", y compris "l'aplanissement des villages et des forêts et le maintien de points de contrôle sans retrait".

Il a ajouté que le Hezbollah est "faible et dissuadé", mais qu'il possède encore un grand arsenal, notant qu'il a reçu des quantités supplémentaires d'armes d'Iran récemment, et qu'Israël cherche maintenant à imposer un désarmement total jusqu'au Litani, affirmant que le parti cache d'énormes dépôts d'armes sous des maisons civiles.

Le plan israélien prévoit de déplacer plusieurs unités militaires dans le sud du Liban pour élargir la zone de contrôle, avec des objectifs comprenant l'élimination de la menace directe, la réduction de la menace indirecte, la création d'une zone de sécurité à long terme, l'isolement de la zone située au sud du Litani, et l'affaiblissement du Hezbollah.

Dans le contexte politique, Israël tente de convaincre les États-Unis de ne pas lier tout accord de cessez-le-feu avec l'Iran à un arrêt des opérations au Liban, tandis que Téhéran cherche à relier les deux voies et conditionne l'arrêt des combats au Liban à tout accord.

Un responsable politique israélien a indiqué que les opérations en Iran "ont fourni une couverture" pour agir au Liban, estimant que cette opération "était nécessaire depuis des mois", et que le front libanais "est plus complexe que le front iranien" et ne sera pas résolu rapidement.

Des estimations israéliennes évoquent également la possibilité d'une intervention politique de la part du président américain Donald Trump pour arrêter les opérations, face à l'influence de personnalités proches de lui, dont l'homme d'affaires américano-libanais Massad Boulos.

En revanche, d'autres estimations suggèrent que des parties libanaises modérées pousseraient à accorder à Israël une plus grande marge pour poursuivre ses opérations contre le Hezbollah jusqu'à son désarmement, ce qui pourrait faciliter ultérieurement au gouvernement libanais d'imposer la restriction des armes entre les mains de l'État.

Selon des diplomates occidentaux, les États-Unis sont actuellement préoccupés par la question iranienne, ce qui explique l'octroi à Israël d'une large marge de manœuvre au Liban, avec des réserves concernant l'évitement des frappes sur les infrastructures civiles et l'accent mis sur le Hezbollah. Dans ce même contexte, un responsable israélien a indiqué qu'il existe un soutien américain pour l'opération, mais avec un "ligne rouge" concernant le non-dommagement des installations civiles libanaises.