Le Sénat américain rejette la tentative de limiter les pouvoirs de Trump pour la guerre contre l'Iran

SadaNews : Le Sénat américain a rejeté la dernière tentative des démocrates de restreindre les pouvoirs du président Donald Trump concernant la guerre contre l'Iran.

Le vote a été presque divisé sur des bases partisanes, avec 47 membres votant pour et 53 contre la proposition, ce qui signifie qu'elle n'a pas obtenu la majorité simple nécessaire pour avancer.

Tous les républicains ont voté contre la décision, à l'exception du sénateur Rand Paul du Kentucky, tandis que tous les démocrates l'ont soutenue, à l'exception du sénateur John Fetterman de Pennsylvanie.

Plus tôt ce mois-ci, les démocrates ont présenté plusieurs résolutions concernant les pouvoirs de guerre, visant à empêcher Trump de continuer l'offensive militaire contre l'Iran sans l'approbation du Congrès.

Ils s'engagent à continuer à soumettre ces résolutions au vote comme moyen d'obtenir des témoignages publics des responsables de l'administration Trump concernant le conflit.

Ce vote sur la résolution proposée par le sénateur démocrate Chris Murphy du Connecticut est la troisième fois depuis l'opération militaire du 28 février que les républicains au Sénat bloquent les tentatives de contester la prérogative de Trump de mener une guerre contre l'Iran.

Un autre vote l'an dernier, à la suite des frappes sur les installations nucléaires iraniennes, n'a également pas été couronné de succès.

Murphy a déclaré lors des débats au Sénat avant le vote que c'était un moment exceptionnel, et qu'il ne pense pas que les États-Unis aient été engagés à un moment pareil, où ils sont indéniablement en guerre avec une puissance étrangère, tandis que des soldats américains sont tués, le tout étant délibérément caché à l'opinion publique par le Congrès.

Murphy a déclaré qu'aucune audition publique n'avait eu lieu sur ce dossier parce que l'administration ne peut pas défendre ni expliquer cette guerre, qualifiant ses conséquences de choquantes par rapport à leur ampleur.

Il a également ajouté que si l'administration n'est pas prête à se présenter devant le Congrès et à défendre cette guerre, cela constitue une condamnation de la manière dont elle a été préparée et de la stratégie mise en place.

De son côté, le sénateur démocrate Tim Kaine de Virginie, qui dirige les efforts pour faire avancer des résolutions concernant les pouvoirs de guerre, a déclaré qu'une proposition de cette ampleur, susceptible de mettre la vie des soldats américains en danger, doit être soumise aux contrôles les plus rigoureux possibles dans cette assemblée.

En revanche, l'administration Trump et les républicains affirment que le président n'a pas besoin d'un mandat du Congrès, car la Constitution et la loi sur les pouvoirs de guerre de 1973 lui confèrent le pouvoir de donner des ordres pour des actions militaires en cas de légitime défense.

À la Chambre des représentants, les démocrates pourraient également agir prochainement sur une autre résolution concernant les pouvoirs de guerre, mais le chef de la minorité démocrate Hakeem Jeffries n'a pas fixé de calendrier précis.

Jeffries a confirmé qu'il y a des discussions en cours pour aller de l'avant rapidement, mais qu'ils veulent soumettre quelque chose à l'assemblée qui ait de réelles chances de succès.