À la clôture de leur conférence conjointe : la Cour suprême et le Parquet réaffirment l'engagement à adopter les recommandations et à les transformer en étapes concrètes pour l'avenir

SadaNews - Le président du Conseil supérieur de la magistrature palestinien, l’avocat consul Mohamed Abdul Ghani Al-Awawdeh, et le Procureur général, l’avocat consul Akram Al-Khatib, ont déclaré à la fin de la conférence sur la complémentarité du travail entre le Conseil supérieur de la magistrature et le Parquet, leur engagement total à suivre les résultats de la conférence et à transformer ses recommandations en étapes concrètes pour l’avenir, convaincus que le développement du travail judiciaire et la réduction de l’accumulation sont une responsabilité collective et une nécessité nationale qui ne peut être retardée.

La conférence s'est tenue dans la ville de Ramallah pendant deux jours consécutifs, avec une large participation des juges et des membres du Parquet, ainsi que de représentants d'institutions officielles, communautaires et internationales, soutenue par le programme Swasia, dans le cadre des efforts nationaux visant à renforcer l’efficacité du système judiciaire et à faire face à l’engorgement judiciaire.

Le juge Al-Awawdeh a déclaré dans la déclaration finale que le succès de cette conférence constitue une avancée nationale vers une justice plus efficace et résiliente, et incarne l’ancrage véritable de l'importance de la complémentarité institutionnelle entre la justice et le Parquet, en tant que fondement essentiel pour traiter l'accumulation judiciaire, améliorer la qualité de la performance judiciaire et accélérer le traitement des affaires, ce qui renforce la confiance des citoyens dans le système judiciaire, surtout face aux défis politiques, sécuritaires et exceptionnels auxquels l'État de Palestine fait face.

Il a souligné les principales recommandations qui en ont résulté, axées sur la simplification des procédures judiciaires, l'amélioration de la gestion des affaires, l'unification de la jurisprudence, le renforcement de l'utilisation de la technologie et de la transformation numérique, le développement des capacités humaines et l'amélioration des mécanismes de coordination institutionnelle.

Il a précisé que l’exécution de ces recommandations contribuera à réduire la durée des litiges conformément aux dispositions de la loi, en particulier le Code de procédure pénale, en plus de traiter l'accumulation des affaires et d'assurer une justice rapide sans compromettre les garanties d'un procès équitable.

Pour sa part, l'avocat consul Akram Al-Khatib a souligné que ce qui distingue principalement les résultats de la conférence, c'est qu'ils proviennent d'une expérience de terrain réelle et d'une pratique quotidienne, ce qui en fait une base solide sur laquelle bâtir dans la prochaine phase.

Il a réaffirmé la pleine disposition du Parquet à déployer tous les efforts possibles pour faire face à l'accumulation judiciaire en collaboration avec le Conseil supérieur de la magistrature, notant que c'est une responsabilité nationale partagée qui nécessite une coordination continue et une intégration pratique entre la justice et le Parquet, et le renforcement d'une préparation institutionnelle à la gestion de la justice dans différentes circonstances, garantissant l'état de droit, préservant les droits et les libertés, et ancrant les principes de justice et de transparence.

À la fin de la conférence, le président du Conseil supérieur de la magistrature et le Procureur général ont remercié tous ceux qui ont contribué au succès de cette conférence, des juges et membres du Parquet aux parties soutenantes, exprimant leur grande appréciation pour les efforts déployés, qui incarnent la résistance du système judiciaire palestinien face aux conditions exceptionnelles actuelles.

La conférence a connu, au cours de ses deux jours, des discussions approfondies, des présentations professionnelles et des interventions pratiques, reflétant l'engagement des participants à diagnostiquer avec précision les lacunes et à passer d'une simple description des problèmes à la proposition de solutions concrètes, que ce soit en ce qui concerne les tribunaux de conciliation, les tribunaux d'appel, les affaires pénales ou les mécanismes de travail communs entre la justice et le Parquet.