כותב ישראלי: הכישלון בהתקפה על קטאר עמוק יותר ממה שהדבר נראה

סדניז - במאמר שפורסם בעיתון "ניוז 12" העברי, דן הכתב הישראלי איילי בודיה בניסיון ההתנקשות שביצעה ישראל נגד מנהיגי (חמאס) בדוחה, ואמר כי זה עלול להפוך לטעון אסטרטגי שיספק לישראל יותר נזק מכל רווח אחר.

בודיה הסביר שהתוצאות הפוליטיות והדיפלומטיות היו שליליות באופן ברור, גם אם המבצע הצליח באופן חלקי מבחינה צבאית הוא פוגע באמון עם קטאר ועולם הערבי, מסבך את היחסים עם ארצות הברית, ומחזק את עמדת אויבי ישראל, ולא תורם לקידום מאמצי שחרור האסירים.

הכתב ציין כי ישראל בנתה במהלך השנים האחרונות קשרים סודיים על בסיס אמון עם מספר מדינות במפרץ, באמצעות קשרים מדויקים שביצעו פקידים במוסד ובמשרד החוץ.

התנגדות המוסד

הוא הוסיף כי קשרים אלו היו תוצאה של מאמצים ארוכים, כך שלא היה מפתיע שהמנהל של המוסד התנגד לזמן המבצע, במיוחד שכן כל פגיעה במתווך הקטארי שלתפקידו יש חסינות דיפלומטית מהווה צעד לא רגיל בדיפלומטיה הישראלית.

בודיה גם ציין שההיסטוריה משקפת ניסיונות קודמים של ישראל לבצע צעדים דומים שיצרו תחושה של הפרת אמון, כמו ניסיון ההתנקשות בחרלד משעל בירדן בשנת 1997, או החיסול של מחמוד המبحוח באיחוד האמירויות בשנת 2010.

הוא הוסיף כי מדינות המזרח התיכון, כולל מדינות השלום והנורמליזציה, חוששות מישראל שתשקול להגיש שליטה אזורית, ושבחרו דין של כמה שרים ישראלים ופעולות הצבא חיזקו את האמונה בקרב הערבים שישראל שואפת להרחיב את השפעתה הכלכלית והפוליטית, מה שגרם לחלק מהשחקנים האזוריים לחפש חלופות.

חוסר בהירות במטרה

בודיה רואה שהמטרה המקורית של המבצע לא הייתה ברורה, שכן אין ודאות שהחיסול של מנהיגי חמאס היה מביא להקלות בעמדת התנועה או להאצת שחרור האסירים.

אלא להפך, יתכן שהמבצע חיזק את ההתמדה של חמאס להילחם עד הסוף, ואולי גרם לסיכונים גדולים יותר על חיי האסירים, ובאותה עת הראה למתנגדים שאין אף אחד בטוח בכל מקלט.

הוא אישר שההתקפה הכניסה את ארצות הברית למצב קשה, שכן הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ נאלץ למאזן בין עמדת ישראל לעמדת קטאר, מה שדחף אותו להצהיר בצורה מהוססת ומחויבת, ולאחר מכן להודיע על מפגש עם ראש ממשלת קטאר כדי לאשר את כוח הברית האמריקאית עם המדינה המפרצית.

ההתקפה חזרה את קטאר - כפי שציין בודיה - למעגל העניין האזורי, שכן היא קיבלה את מנהיגי מדינות ערבים ושרים כדי להראות סולידריות איתה, כמו כן הזמינה לפגישה חירום כדי לדון בהתקפה ולאמץ עמדה קולקטיבית.

חיזוק מעמד קטאר

הכתב אישר שהצעד הזה חיזק את מעמדה של קטאר בזירה הבינלאומית, למרות האתגרים והתחרות האזורית, והדגיש כי כל הפרה של ריבונות תביא להשלכות על מדינות אחרות.

הוא סיים את המאמר שלו בהדגשה כי הערכה הנזקים שנגרמו ליחסים בין ישראל לקטאר עד כה קשה, אך הניסיון הקודם מצביע על כך שהפרות אמון נענשות בדרך כלל בהקפאת יחסים זמנית, למרות שקטאר ממשיכה לשמור על תפקידה כמגשרים חיוניים בין ישראל לחמאס, ונראה שהיא לא מוכנה לוותר על תפקיד זה שהעניק לה השפעה בינלאומית רחבה, על פי דבריו.