נאומים אחרונים של ההגנה במשפט ראג'ה איגבריה בנוגע לתיק "הסתה"

סדנאז - היום, יום רביעי, התקיימה ישיבת הנאומים האחרונים של ההגנה בפני בית המשפט לשלום בעיר חיפה, בתיק המשפט של מנהיג ועדת המעקב ותנועת "בני המדינה", ראג'ה איגבריה (73) משפרעם, על רקע כתב אישום שהוגש נגדו על ידי התביעה בשנת 2018, שלפיו יש לו עשרה פוסטים בעמוד שלו באתר "פייסבוק", שנחשבו ל"הסתה לאלימות" ו"תמיכה בארגון טרוריסטי", בהתאם לחוק "נגד הטרור" הישראלי.

 

בישיבת בית המשפט היום נכחו עשרות תומכים ומספר מנהיגים ערבים ומשפחת איגבריה.

על ההגנה על איגבריה הופיע צוות מרכז אדלה, בראשותו של המנהל הכללי עורך הדין ד"ר חסן ג'בארין, ועורכת הדין הדיל אבו צאלח, אשר טוענים בנאום ובמסמכים מפורטים כי כתב האישום הוא "פגום מהבחינה החוקתית והפרוצדורלית, ומהווה פגיעות חמורות בחופש הביטוי ועבודות פוליטיות חוקיות, במיוחד בהקשר הפלסטיני בתוך ישראל".

ההגנה ציינה כי "הפוסט האחרון המיוחס לנתבע חוזר לשנת 2019, ומאז לא פורסם שום חומר שניתן לראות כקשור ישירות או בעקיפין להסתה או להזדהות עם פעולה בלתי חוקית, והדבר עצמו מחליש את התיק". עורך הדין ג'בארין הבהיר בנוסף כי "ההאשים בזדהות לא ניתן להוכיח באופן חוקי, מכיוון שהם מבוססים על כוונות שאינן מוכחות ולא על פעולות ברורות או ראיות מוחשיות".

נאום ההגנה התמקד בכך שהחוקים שעליהם מבוסס כתב האישום – במיוחד כללים 24(א) ו-24(ב) בחוק "נגד הטרור" – סובלים מאי ברורה חוקית חמורה, כאשר המשטרה משתמשת בהם כאמצעי לדכא את השיח הפוליטי, תוך שהיא מסתמכת על מונחים מעורבלים כמו "הלל", "הזדהות" ו"תמיכה", מבלי להגדיר באופן מדויק או לבדוק אובייקטיבית את הכוונות של הדובר או את השפעת דבריו. דבר שדורש בכך שהחוק אינו חוקתי, ובהתאם לכך דרשה אדלה במסגרת הנאום לבטלו.

צוות ההגנה הבהיר כי "רוב הפוסטים המיוחסים לאיגבריה הם שיתופים של חומרים שפורסמו מראש על ידי גורמים אחרים שלא נתפסו משפטית, מה שמחזה אופי בררני ומפלג בהחלת החוק, המכוון במיוחד לקולות פוליטיים פלסטיניים, ובמיוחד להנהגה".

ההגנה גם הדגישה כי "התביעה לא הציגה שום ראיה המוכיחה כי הפוסטים של איגבריה הובילו או עשויים להוביל לפעולות אלימות, וזו הוכחה הכרחית כדי להאשים בהסתה על פי החוק. כמו כן, התביעה לא הציגה שום עדויות מומחים המפרקות כיצד הציבור קיבל את הפוסטים הללו, והסתפקה בהצגת הטקסטים מחוץ להקשר החברתי, הפוליטי והתרבותי שלהם".

ההגנה הדגישה כי "חלק מהפוסטים נוגעים לניחומים להורים שאיבדו את ילדיהם או בביקורת על מדיניות המדינה ומנגנוניה הביטחוניים. כמו כן, הקשר עם דמויות פלסטיניות לא אומר הזדהות עם זרועות צבאיות של ארגונים פלסטיניים. לכן, פעולות אלו הן לגיטימיות ונמצאות במסגרת חופש הביטוי הפוליטי והתרבותי, ובמיוחד בחברה הערבית הפלסטינית בתוך ישראל".

על פי דברים אלו, צוות ההגנה דרש בסיום הישיבה מבית המשפט למחוק את כתב האישום במלואו ולזכות את איגבריה מכל ההאשמות המיוחסות לו, תוך הדגשה כי "המשך המשפט מהווה תקדים מסוכן במעקב השיח הפוליטי הפלסטיני, והסטיה מהעקרונות הבסיסיים של צדק, ובעיקר מהזכות למשפט הוגן וביטוי חופשי".

מרכז אדלה הדגיש בהקשר זה כי "תיק זה משויכ למדיניות רחבה יותר שנועדה להאשים את הפעילות הפוליטית החוקית של הפלסטינים במדינה, תוך דרישה מהשופט לא לאשר את הגישה הדכאנית הזו".

בהתייחסו לכך, מנהל מרכז אדלה, עורך הדין ד"ר חסן ג'בארין, הצהיר כי "מה שקורה מולנו הם ניסיונות להקים שלב חדש של רדיפות, לא רק למנהיגים ולפעילים פלסטינים בתוך המדינה, אלא גם לחזור לקבוע שיח פוליטי חדש בעל תפיסה נמוכה על ידי האשמת השיח הנוכחי – שיח שמקבל קונסנזוס רחב בתוך החברה שלנו ובין המנהיגים הפלסטינים שלנו".

הפעיל הפוליטי, אמיר מחול, אמר כי "אנחנו כל יום צריכים להיות בשיפוט שונה לאור הרדיפות הפוליטיות, והעניין של ראג'ה איגבריה הזה התחיל בשנת 2018, ואינו חדש. אנחנו לא מקווים הרבה מבתי המשפט האלה, אבל בסופו של דבר המדינה היא שמחליטה ומוציאה את ההחלטה".

לגבי התיק שמחזיר אותנו לשנת 2018, הוא הסביר כי "באופן ממשי, אין תיקי שונים מתים בישראל, והכל הופך לבית משפט של האוניברסיטאות והאיגודים השונים, ואפילו האזרחים הפכו לבית משפט על ידי מניעת פלסטינים מלהיכנס למקלטים, שכן יש מאמץ לחסל פוליטית את החברה שלנו".

אחנאת ראג'ה איגבריה אמרה כי "היום, התקיימה ישיבת בוחן של המסמך לפני שבע שנים, כאשר אבי נעצר בעבר על כך, הישיבות התקיימו בעבר ואבי היה מחוץ לכלא, אך היום, בשל המעצר המנהלי, התקיימה הישיבה ואבי נמצא בכלא בישיבת סיכום של התיק".

היא הוסיפה כי "אנחנו רואים, היום, את אבי לראשונה במשך כ-3 חודשים ליותר מחצי דקה באולם בית המשפט, לאחר שנמנע מאיתנו להיכנס לאולמות בתי המשפט במהלך המעצר המנהלי, ונמנע מאיתנו לדבר איתו גם, אך היום היה המפגש חיובי עם אבי והשפיע עליו נפשית בצורה טובה, בעקבות המגוון בנוכחות ובמנהיגות השונות שנתמכו איתו".

יש לציין כי תיק זה הוא תיק נוסף ושונה מהתיק של המעצר המנהלי שחל עליו באפריל האחרון למשך 4 חודשים, והוא עדיין במעצר.

מקור: ערבים 48