Katz : L'opposition à la fermeture de « Radio de l'Armée » est une double norme et ce qui était permis auparavant est interdit aujourd'hui
Dernières actualités

Katz : L'opposition à la fermeture de « Radio de l'Armée » est une double norme et ce qui était permis auparavant est interdit aujourd'hui

Traduction SadaNews : Le ministre de l'armée d'occupation israélienne, Israel Katz, a déclaré que l'opposition du conseiller juridique du gouvernement à la décision de fermer la radio de l'armée représente une « double norme claire », en affirmant que cette décision avait auparavant bénéficié d'un large soutien politique, militaire et légal.

Katz a expliqué, dans une déclaration, que Benny Gantz, lorsqu'il était ministre de la Sécurité, était l'un des fervents partisans de la fermeture de la radio de l'armée, déclarant alors qu'elle « n'était plus une station officielle depuis longtemps », et qu'« il n'y a pas de place au sein de l'armée pour une station qui s'occupe de politique », et a même formé un comité spécial présidé par le directeur général du ministère de la Sécurité dont l'objectif était de pousser vers la fermeture de la radio.

Il a ajouté que plusieurs chefs d'état-major de l'armée précédents, dont Gadi Eisenkot, Aviv Kochavi, et Herzi Halevi, ont également soutenu la fermeture de « Galey Tzahal », considérant que la présence d'une station de radio à caractère politique au sein de l'armée est injustifiée.

Katz a noté que l'ancien conseiller juridique du gouvernement, Avichai Mandelblit, avait reconnu à l'époque le droit du gouvernement à prendre la décision de fermer la radio, ce qui confirme – selon Katz – que cette démarche était et bénéficie d'une couverture légale claire.

Le ministre de l'armée d'occupation a questionné les raisons du changement de position du conseiller juridique actuel du gouvernement, qui s'oppose aujourd'hui à la décision de fermeture malgré le soutien du conseiller juridique du ministère de la Sécurité à celle-ci, prétendant que les « circonstances ont changé », considérant que la véritable raison est le « changement de gouvernement et de son président », et que ce qui était permis pour un gouvernement précédent est maintenant interdit pour un autre gouvernement.