Organisations civiles : le vote du Conseil de sécurité sur la proposition américaine consacre un mandat sous un habillage international

SadaNews - Le réseau des organisations civiles palestiniennes a exprimé, dans un communiqué, son rejet du vote qui a eu lieu ce matin "mardi" au Conseil de sécurité sur ce qu'on appelle le projet américain selon le plan présenté par Donald Trump, président américain, qui stipule l'envoi de troupes "internationales" dans la bande de Gaza, ce qui comporte un danger énorme non seulement pour l'unité des territoires palestiniens géographiques et politiques, mais constitue également une porte d'entrée pour contourner les décisions de la légitimité internationale qui ont constitué la base de la protection des droits nationaux.

Le réseau a affirmé que la décision américaine est une formule de manœuvre et de renonciation au droit international, remplacée par de nouvelles formules qui n'existaient même pas auparavant, sans aucune garantie d'un processus politique menant à la réalisation des droits nationaux légitimes du peuple palestinien, et enchaîne la bande de Gaza avec davantage de mesures qui servent essentiellement la position du gouvernement d'occupation et ses orientations pour isoler la bande, et liquider la cause nationale du peuple palestinien par l'exécution d'un plan de déplacement forcé à Gaza, ainsi que l'annexion et la résolution définitive en Cisjordanie, y compris Jérusalem.

Le réseau a également souligné la question de l'imposition de nouvelles conditions pour l'introduction de l'aide humanitaire et alimentaire comme preuve directe de la réalité de la position américaine, qui aggraverait la situation tragique dans la bande en raison de la poursuite du siège et de l'agression occupante qui touche des vies de civils innocents et empêche le flux et l'introduction de l'aide, ce qui constitue un crime de guerre exercé par la puissance occupante délibérément, selon le droit international.

Elle a déclaré qu'elle confirme son rejet du vote qui a eu lieu après le refus d'introduire les modifications proposées par plusieurs pays, dont la Russie, la Chine, l'Algérie et de nombreux autres pays, et la position inflexible des États-Unis derrière la même formule qui impose un mandat sur le peuple palestinien, renouvelant ainsi sa position appelant à un dialogue national inclusif pour parvenir à un consensus sur les questions urgentes et décisives, et œuvrer à éviter une fragmentation supplémentaire des efforts nationaux sur la base de l'attachement aux droits nationaux légitimes représentés par le droit au retour, l'autodétermination et l'indépendance nationale, et travailler sur le plan international pour compléter le processus de poursuite du gouvernement d'occupation pour ses crimes, ainsi que de construire des alliances internationales et d'activer les coalitions existantes pour faire face à ces tendances, ce qui réaliserait la justice transitoire et garantirait les droits du peuple palestinien consacrés par les décisions de la légitimité internationale et le droit international, loin des positions de l'administration américaine qui prouve à nouveau et encore une fois la profondeur du partenariat avec le gouvernement d'occupation et ses crimes continus contre le peuple palestinien.