לאחר כישלון המגעים.. 3 תסריטים קובעים את עתיד הסכסוך בין וושינגטון לטהראן

סדה ניוז - סבב המגעים הישירים בין ארצות הברית לאיראן בבירה הפקיסטנית اسلام آباد הסתיים ללא הסכם, לאחר יותר מ-20 שעות של דיונים אינטנסיביים, ופותח את הדלת לשלב מעורפל של הסלמה או הרפיה שבירה, על רקע מה שכינו דיווחים מערביים "קיפאון אסטרטגי".

הניתוחים של ניו יורק טיימס, וושינגטון פוסט וטלגרף הסכימו שהכישלון של סבב זה לא היה מפתיע, אלא תוצר של פער עמוק במוקדי עמדות שני הצדדים, במיוחד בנוגע לתוכנית הגרעין האיראנית ולעתיד הסדרים האבטחה באזור.

את המגעים הוביל מהצד האמריקני סגן הנשיא ג'י די ואנס, שאישר לאחר סיום השיחות כי מדינתו לא הצליחה להשיג שום פריצת דרך, ואמר: "לא הצלחנו להגיע למצב שבו איראן ניאותה לקבל את תנאינו... היינו גמישים במידה רבה, אך לא השגנו שום התקדמות".

הנושאים המרכזיים של המחלוקות טמונים בהתעקשות וושינגטון, בתמיכת הנשיא דונלד טראמפ, לסיים לחלוטין את התוכנית הגרעינית האיראנית, מול תחושת טהראן את זכותה להעשרת אורניום וסירובה לוותר על יכולותיה האסטרטגיות.

נושאים נוספים שכללו את המחלוקות הם שליטה על מצרי הורמוז, הסרת הסנקציות הכלכליות המוטלות על איראן, שחרור נכסים איראניים שהוקפאו, ופיצויים הקשורים למלחמה, לא כל שכן הדרישה להפסקת אש בלבנון.

בהקשר זה, ציינה העיתון כי ארצות הברית הציעה הצעה "קח או השאר", בעוד איראן בחרה לדחותה, במצב שמשקף קשיחות הדדית, ואומרת שכישלון השיחות מעלה שאלה דחופה: ומה הלאה?

העיתון רואה שהממשל של טראמפ עומד בפני אפשרויות "שאינן מתמצאות", שנעות בין כניסה למגעים ארוכים ומסובכים לחזרה למלחמה, או ניסיון לנהל את המשבר ללא פתרון יסודי.

העיתון מזהיר שהשבת הלוחמה עשויה להחמיר את משבר האנרגיה העולמית, במיוחד כשסכסוך זה קשור למצר הורמוז, שמייצג עורק מרכזי לאספקת הנפט.

מנגד, הוושינגטון פוסט ציינה שסבב זה היה הרמה הגבוהה ביותר של תקשורת ישירה בין שתי המדינות מזה עשורים, אך הסתיים ללא שום התקדמות מוחשית, עם דלת פתוחה טכנית בפניהם לשוב למגעים.

ואילו עיתון ה-i פייפר הבריטי ציין שהפסקת האש עדיין שבירה, נוכח המשך המתחים בשטח, דבר שעלול לערער כל סיכוי להצלחת ההליך הדיפלומטי.

נוכח התמונה הזו, הטלגרף ציפתה ל-3 תסריטים עיקריים למה עשוי לקרות בהמשך:

ראשון: חידוש המגעים תחת לחץ

נסיגה של המשלחת האמריקנית עשויה להיות מהלך טקטי כדי להניע את איראן להציע ויתורים בהמשך, אך העיתון מזהיר שהמהלך הזה עלול להאריך את משך המשבר ולשחזר את מצב הקיפאון הנוכחי.

שני: חזרה להסלמה צבאית

תסריט זה כולל חידוש המלחמה בצורה רחבה או ביצוע פעולות מוגבלות, במיוחד במצר הורמוז, והסיכון כאן עשוי לגרום לאי שקט בשוקי האנרגיה העולמיים ולהגברת שיעור האינפלציה, לא כל שכן עלייה בלחצים הפוליטיים פנימיים על הממשל האמריקני.

שלישי: סיום המלחמה ללא הסכם

הנשיא האמריקני עשוי לבחור לסיים את הפעולות הצבאיות מבלי להגיע להסכם רשמי, על פי העיתון, אך זה עשוי להתפרש כבמהלך ניהולי אמריקני אשר יניח את הנושאים המרכזיים ללא פתרון, בראשם הנושא הגרעיני.

מן דיווחים אלו מתבהר שהמסקנות של סבב זה יצרו מציאות מורכבת, וארצות הברית לא רוצה במלחמה ארוכה ויקרה, בעוד איראן מסרבת להציע ויתורים מהותיים, ובין לבין, התמונה נשארת פתוחה לשלוש אפשרויות: מו"מ ארוך, או הסלמה חמורה, או הסכם שביר, בזמן שבו האזור והעולם תלויים בהתפתחויות של תיק זה, לפי הטלגרף.