בעקבות חבילת ההחלטות האחרונות של ישראל: עורך הדין: מה שמתרחש הוא סיפוח מעשי במסגרת תוכנית גירוש רכה

סדא ניוז - לשכת עורכי הדין הפלסטינית רואה בחומרה רבה את סדרת ההחלטות של הממשלה הישראלית שמטרתן להמשיך בפרויקט הסיפוח הממשי ולהעמיק את השליטה המוחלטת על Judea ושומרון במסגרת תוכנית הגירוש הרך, תוך התחלת יישום חבילת החלטות זו, הכוללת את התחלת יישום חוק "ביטול ההגבלות על מכירת קרקעות לזרים" וביטול הדרישה לרישוי עסקאות, והסרת הסודיות מעל רשומות הקרקעות ביהודה ושומרון, כמו כן העברת סמכויות התכנון והבנייה בחברון ובאזורים אחרים והרחבת יישום החוקים הסביבתיים והארכיאולוגיים כך שיכלול אזורים (א) ו-(ב) וחידוש ועדת ההפקעה על הקרקעות.

ולשכת עורכי הדין רואה כי המטרה של החלטות אלו היא להקל על תהליך השליטה המוחלטת על יהודה ושומרון ולבטל כל הגבלה פרוצדורלית או משפטית בפני ההתנחלות והמשך במהירות בפרויקט הסיפוח הזוחל, ולכן לשכת עורכי הדין מאשרת את הדברים הבאים, באופן מדויק כפי שצוין בהודעה שלה:

"ההחלטות הללו מהוות הפרה חמורה של דיני זכויות האדם והמשפט הבינלאומי, כפי שהדגישה בית הדין הבינלאומי בהמלצה שלה בנוגע לבעיה של חומת ההפרדה בשנת 2004 כי יהודה ושומרון, כולל מזרח ירושלים, נחשבת לאדמה כבושה, וכי ישראל, ככוח כובש, אינה מחזיקה בכל סמכות חוקית עליה, ואין לה זכות לבצע שינויים קבועים במבנה החוקי, המנהלי או הדמוגרפי שלה, כמו כן היא הדגישה כי אין להעביר אוכלוסייה מהמדינה הכבושה לאזור הכבוש, ואין חוקיות להתנחלות וכל הצעדים המוסמכים להמשיך זאת".

וכן ההמלצה של בית הדין הבינלאומי לגבי טיב הכיבוש הישראלי באדמות הפלסטיניות 2025, שהדגישה כי ההמשך של נוכחות ושליטה ישראלית באדמה הפלסטינית הכבושה אינה חוקית בעצמה, וכי מדיניות הסיפוח הזוחלת, הרחבת ההתנחלות, ושינוי המערכת החוקית והמנהלית של האדמה הכבושה, מהווים הפרה חמורה של עקרון عدم הנכס על אדמה בכוח, ופוגעים בזכות של העם הפלסטיני לקבוע את גורלו.

"ההחלטות הללו שנוגעות להקלת רכישת קרקעות, העברת סמכויות התכנון והבנייה, והרחבת הריבונות הישראלית לאזורים הנמצאים תחת שלטון מנהלי של הרשות הפלסטינית, מתקבלות בהקשר שיטתי של סיפוח מעשי בלתי חוקי והנצחה מתמשכת של מצב היישוב הלא חוקי. על הקהילה הבינלאומית ומבניה השונים חלות חובות מוחלטות קודם להמיר את המצב הלא חוקי ולגנות אותו ולא לתמוך בו בשום צורה שהיא, ושנית, יש צורך לאפשר ולא למנוע ו/או להפריע להליך הצדק הבינלאומי בכל הנוגע לאחריות המשפטית בהקשר להחלטות הללו והצעדים הנובעים מהן, אשר מהווים הפרות המגיעות לרמת פשעי מלחמה על פי הגדרות חוקי המשפט הבינלאומי."