החלטת קרן העושר הנורווגית להימנע מישראל מעוררת מתיחות עם וושינגטון
כלכלה בינלאומית

החלטת קרן העושר הנורווגית להימנע מישראל מעוררת מתיחות עם וושינגטון

סאדא ניוז - החלטת הקרן הריבונית הנורווגית, הגדולה בעולם עם נכסים העולים על שני טריליון דולר, עוררה דיון נרחב באירופה ובארצות הברית לאחר שהכריזה על הימנעות מהשקעות ב-29 חברות הקשורות לישראל, כולל חברת "קטפילר" האמריקנית.

עיתון בלומברג הבהיר כי הצעד הגיע לאחר סקירה ממשלתית שהורה עליה שר האוצר ינס סטולטןברג, שהצדיק את ההחלטה "מסיבות הומניטריות", והצביע על כך שהשימוש בבולדוזרי "קטפילר" להריסת נכסי פלסטינים בעזה ובגדה המערבית היה גורם מכריע שדחף לאימוץ העמדה המחלוקת.

משוואת הנייטרליות

לפי בלומברג, הקרן הוקמה לפני 35 שנה במטרה בלבד למקסם את התשואות הכלכליות לטובת הדורות הנורווגיים הבאים, הרחק מהפוליטיקה, אך ההתפתחויות הגלובליות המהירות דחפו את הישות הזו, המנהלת את כספי הנפט והגז, לשנות את משוואת הנייטרליות.

ההשקעה שלה בחברות הקשורות לצבא הישראלי הפכה לסוגיה פוליטית חמה בנורווגיה, כאשר הבחירות מתקרבות ביום שני הקרוב, וכך נושא ההשקעות הפך לנושא שיחה ציבורית ופוליטית שלא נופל בחשיבותו מנושאים כלכליים כמו דיור ועליות מחירים במזון.

זעם אמריקאי

ההחלטה מאוסלו עוררה תגובות כועסות בוושינגטון, כאשר הסנאטור הרפובליקני לינדזי גרהאם, בעל ברית קרוב של הנשיא דונלד טראמפ, כתב בפלטפורמת X: "ההחלטה האבסורדית שלכם לא תעבור בלי תגובה".

לפי דיווח של בלומברג, גרהאם הוסיף שהוא פועל להטיל מגבלות על ויזות לעובדי הקרן, וראה את "התנהלות הקרן הריבונית הנורווגית כמעשה שפל".

העיתון ציין גם כי נורווגיה עדיין לא חתמה על הסכם סחר עם ארצות הברית שכבר הטילה מכסים של 15% על מוצריה, דבר שעשוי לפתוח את הדלת להחרפה גדולה יותר במסחר.

השפעות כלכליות ודיפלומטיות

ההחלטה הנורווגית לא התמקדה רק בהסרת השקעות מ"קטפילר", אלא כללה עוד 29 חברות, מה שמעלה שאלות על השפעותיהן על קשרי נורווגיה עם חברות בינלאומיות והשוק האמריקאי.

מנגד, תומכי ההחלטה בנורווגיה רואים כי ההסרה משקפת "מחויבות מוסרית" המתאימה לעמדות ההומניטריות שהציבור דורש, במיוחד לאחר השמדת יותר מ-63 אלף קורבנות בעזה מאז אוקטובר 2023, לפי משרד הבריאות הפלסטיני.

תמונה מעורפלת לפני הבחירות

הדוח של בלומברג מסכם כי נורווגיה עומדת מול משוואה מסובכת. מצד אחד, היא מנסה לשמור על השם של הקרן שלה כאמצעי כלכלי נייטרלי המקדיש לרווחת הדורות הבאים, ומצד שני, היא נתונה ללחצים גוברים מבית ומחוץ להציג הצדקות להחלטות ההשקעה שלה בעלות ממד פוליטי.

בעוד הבוחרים בנורווגיה מתכוננים להצביע, ברור שהנושא של הקרן הריבונית הפך מסוגיה כלכלית טהורה לנושא פוליטי רגיש, המהווה איום על הסלמת חילוקי דעות דיפלומטיים וכלכליים רחבי היקף עם בני ברית של אוסלו מעבר לאוקיינוס האטלנטי.

מקור: בלומברג