ויכוח על דמוקרטיה וצבא במערב אפריקה.. האם יש הפיכות טובות?

סאדא ניוז - מאמר ניתוחי שכותרתו "מערב אפריקה.. האם יש הפיכות טובות?" הפנה את תשומת הלב לשינויים הצבאיים שהדיחו שיטות שלטון בבורקינה פאסו, ניז'ר ומאלי, וגרמו לזעזוע חזק בנוף הפוליטי האפריקאי.

עבור רבים במערב ובקרב השלטון המסורתי, ההפיכות הללו נתפסות כנסיגה חמורה מדמוקרטיה, אך בשטח, בקרב צעירים ואזרחים רגילים, מתעצב סיפור שונה, כאשר הרעיון של שחרור מעשרות שנים של نهב מצד האליטות, הבטחות שקריות ומופעי דמוקרטיה שלא הניבו דבר מוחשי, מופיע.

המאמר החל מנקודת מבט שחורגת מהשיחה על חוקיות ההפיכות ואותן, וחיפש תשובה לשאלה: האם יש הפיכה טובה?

המאמר ציין את הרעיון שבחלקים רבים של אפריקה נתקלה זמן רב ערבוב בין בחירות פורמליות לבין דמוקרטיה המייצגת את רצון העמים, כאשר המנהיגים האפריקאיים מופיעים מול המצלמות נודרים אמונים על החוקים, וטוענים ללגיטימציה באמצעות קלפיות, בעוד כיסי המדינה נשדדים בסתר, השירותים הציבוריים מתמוטטים, והמדיניות נכפתה על ידי כוחות זרים באמצעות חובות וסיוע מותנה.

הדו"ח שאל על הבחירות שהתקיימו בעשורים האחרונים באזור הסאהל במערב אפריקה, ומה היא הניבה לתושבים, בזמן שארצות אלו עדיין בראש רשימת אי הביטחון, סובלות מעוני ורעב, וחסרות חינוך.

המאמר הוסיף כי דמוקרטיה בהרבה מדינות אפריקאיות הפכה לוועדה מזויפת לסיפוק התורמים הבינלאומיים, ובעזרתה המנהיגים פונים לעצב חוקים כדי להאריך את כהונתם, בעוד העמים ממשיכים לסבול מעוני.

מלחמת הדורות

המאמר ציין כי מה שקורה מהפיכות, במיוחד באזור מערב אפריקה, ובפרט במדינות הסאהל, אינו שינוי פוליטי, אלא מהפכה או עימות בין דורות שהגיעו לקיצן, לבין צעירים שעדיין בתחילת הדרך.

לדוגמה, המעמד הפוליטי השלט כיום ברוב המדינות האפריקאיות מתואר כדורות ששלטו במשך שישה עשורים, חלקם חוו את תקופת לפני העצמאות ומעל גיל 80, ועדיין שומרים על יתרונותיהם.

מאידך, האזור שבו צעירים מתחת לגיל 25 מהווים כ-60% מכלל האוכלוסייה, רואים את עתידם מתאייד, כשהם מובטלים וחסרי השכלה.

בהקשר זה, המאמר ציין שההפיכות בסאהל מהוות את שיאו של הכעס הזה שנבע משחיתות האליטות ושוד המשאבים, כי הקצינים הצעירים לא הדיחו רק את הממשלות, אלא הדיחו את המערכת כולה, והפכו לייצוג של חזון וכיוון חדש המבוסס על שחרור מהקולוניאליזם וחבריו.

השינויים האחרונים באזור הראו כי הזרם הצעיר כבר לא מהווה רק מספר דמוגרפי, אלא כוח פוליטי משפיע ושולט, ומוכן יותר לנוע מחוץ למסגרות החוקתיות.

האם יש הפיכה טובה?

הרעיון החשוב ביותר שנדון במאמר הוא האם יכול להיות שדמוקרטיה היא רעה? והאם יש הפיכה טובה?

בהתאם לכך, אם דמוקרטיה פירושה בחירות שאינן נגמרות ואינן משנה דבר, ייתכן שיש מקום להפרעות.

על אף שההפיכות בסאהל אינן מושלמות וכוללות סיכונים, הן השיגו מה שדי נדיר, בכך שהחזירו לאנשים תחושת כבוד ונתינה.

בהקשר למה שההפיכות השיגו, המאמר ציין שהקצין איברהים טראורי לא מצא מדינה מתפקדת, אלא ירש מדינה קרסה, ובזמן קצר, הוכיח שהרצון הפוליטי מסוגל להתחיל לתקן מדינה ענייה שהתפצלה במלחמות.

המקור: אפריקה ריפורט