Un rapport révèle la confusion de l'administration Trump dans la gestion de la guerre avec l'Iran

SadaNews : Un rapport analytique publié par le journal britannique The Telegraph dresse un tableau chaotique et troublé du processus de paix dirigé par le président américain Donald Trump avec l'Iran, où l'administration semble engluée dans des contradictions sans plan clair.

Connor Stringer, le principal correspondant à Washington pour le journal, déclare que la campagne américaine est passée d'un plan militaire "calculé" pour empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire, à un chaos total basé sur l'humeur du président.

Une source informée a déclaré au journal : "Il ne semble que personne dans l'administration ne sait ce qui se passe ou quels sont les plans et ce que nous visons actuellement. C'est un chaos total, et il n'y a aucune responsabilité. "

Les responsables signalent que Trump s'est désengagé des structures administratives traditionnelles qui définissent la stratégie de Washington en temps de guerre, et il exprime son mécontentement plutôt sur les réseaux sociaux, devenant ainsi ses publications quotidiennes un outil pour définir le cours de la guerre.

L'analyse explique que Trump a perdu patience lors des longues et structurées réunions du Conseil de sécurité nationale, préférant s'appuyer sur son instinct et les conseils d'un cercle restreint de fidèles qui "embellissent" la réalité du champ de bataille pour lui.

Suzie Wiles, la chef du personnel à la Maison Blanche, a exprimé son inquiétude quant au fait que ses aides lui présentent une "vision rose" du conflit, éloignée de la stagnation réelle sur le terrain, le convaincant que tout se passe selon le plan malgré 52 jours sans résolution de la guerre.

Selon l'analyse, Trump reçoit quotidiennement un clip vidéo montrant les succès des forces américaines, sans aucune mention des échecs militaires ou des complications.

Pour sa part, l'ancien conseiller à la sécurité nationale américain John Bolton a déclaré au journal que "le président fait maintenant ce qu'il veut", tandis que durant son premier mandat, il écoutait ses aides dans un processus défini, discutant des avantages et des inconvénients des décisions.

Connor Stringer, le principal correspondant de The Telegraph à Washington, a présenté le cercle de décision entourant le président, alors qu'il supervise une guerre dont les conséquences s'étendent presque à tout le monde.

Le ministre de la Guerre, Pete Hegseth, se distingue comme l'un des plus fervents partisans de la poursuite du conflit, apportant une dimension "religieuse" aux opérations militaires, loin des tactiques pragmatiques. Trump a publiquement déclaré qu'Hegseth "ne veut pas que la guerre se termine", selon l'analyse.

L'auteur note que les voix dissidentes au sein de l'administration ont été marginalisées, J.D. Vance, le vice-président américain connu pour ses tendances "isolationnistes" sur le plan politique, a été chargé de diriger les négociations de paix, ce qui l'a éloigné des critiques de la guerre.

De son côté, la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard, l'une des plus farouches opposantes aux guerres étrangères, reste silencieuse pour éviter d'être révoquée.

Avec cette stagnation, une forme de panique règne à la Maison Blanche, les responsables réalisant que les Européens n'interviendront pas pour sauver la situation, selon l'analyse.

Cela exacerbe la frustration de Trump, qui a commencé à confier à ses proches qu'il "ne souhaite plus traiter ce dossier" et cherche une issue rapide.

Trump a annoncé l'extension du cessez-le-feu, en réponse à ce qu'il a qualifié d'efforts de médiation intensifs menés par le Pakistan, mais les négociations sont toujours bloquées, soulevant des questions sur la capacité d'une administration "désorganisée" - selon les termes de l'analyse - à parvenir à une solution à la crise en cours.