Un journal britannique : La Syrie, un champ de compétition intense entre l'Amérique, la Russie et la Chine

SadaNews - Après 14 ans de guerre civile acharnée, la Syrie se retrouve aujourd'hui au cœur d'un nouveau conflit, mais cette fois ce n'est pas entre des acteurs locaux, mais entre trois grandes puissances : les États-Unis, la Russie et la Chine, qui se disputent toutes l'influence dans ce pays qui se remet lentement d'une destruction qui l'a frappé pendant longtemps.

Alors que le nouveau gouvernement syrien, qui s'est formé après 14 ans de guerre civile brutale, tente de rassembler les éléments épars du pays, il se retrouve piégé dans une confrontation entre l'Est et l'Ouest, selon un article analytique du journal britannique (iPaper).

Giorgio Cafiero, le directeur général de la société de conseil « Gulf State Analytics », qui analyse les risques géopolitiques et qui est basée à Washington, a indiqué que la chute du régime de Bachar al-Assad en décembre 2024 a marqué la fin d'une ère de plusieurs décennies et a ouvert une opportunité rare pour des puissances internationales qui ont été en dehors de l'influence directe en Syrie pendant des décennies.

Face à ce vide, Washington, Moscou et Pékin s'efforcent d'imposer de nouvelles règles d'influence au sein de la nouvelle Syrie, qui est désormais dirigée par un gouvernement sous la conduite d'Ahmad al-Chara, l'ancien dirigeant de Hayat Tahrir al-Cham.

Une opportunité historique pour Washington

Les États-Unis ont, au cours des décennies passées, tenté d'intégrer la Syrie dans leur sphère d'influence, sans succès. Cependant, Washington se trouve aujourd'hui – selon l'analyse du journal – face à une opportunité historique d'atteindre cet objectif, profitant du changement de direction à Damas, qui a annoncé son ouverture vers l'Occident et a effectivement rompu ses relations avec l'axe iranien-russe.

Cafiero a déclaré que ce changement a considérablement réduit l'influence de la Russie et de la Chine dans la Syrie post-Assad, ce que les pays occidentaux cherchent à exploiter en approfondissant leurs relations avec Damas.

L'auteur a exprimé sa conviction que la visite du président américain Donald Trump en Arabie Saoudite et sa rencontre avec al-Chara, ainsi que ce que Washington et des pays européens ont fait pour lever la plupart des sanctions contre la Syrie, n'étaient pas simplement un geste symbolique, mais un signe vers l'établissement d'une nouvelle relation régie par des intérêts mutuels, bien que déséquilibrés.

Damas, qui cherche à reconstruire son économie en ruines, comprend que sa survie dépend en partie du soutien de Washington, mais elle ne souhaite pas être totalement soumise à celui-ci.

L'unique option pour la stabilité

Cependant, Marina Kakoulis, professeure de relations internationales à l'Université de Leyde aux Pays-Bas, a déclaré au journal « iPaper » qu'al-Chara « est entré dans un système de dépendance américain » parce qu'il a estimé que cela était « l'unique option pour rester au pouvoir et apporter la stabilité à son régime et à son pays ».

Elle a ajouté : « Pour cela, il doit tenir la Russie à l'extérieur de la Syrie, se débarrasser de tout ce qui reste de l'héritage russe, et bien sûr ne pas permettre d'influence chinoise quelconque ».

Moscou cherche un pied-à-terre

Selon l'article analytique, la Russie comprend que la perte d'Assad ne signifie pas nécessairement son retrait total de la Syrie, mais cela représente un coup stratégique douloureux. Sa présence militaire, notamment à la base navale de Tartous, a été essentielle pour son mouvement en Méditerranée orientale et en Afrique du Nord.

Moscou s'efforce actuellement de maintenir un minimum d'influence à travers des canaux diplomatiques, selon Cafiero, qui a souligné que la rencontre du ministre syrien des Affaires étrangères, Asaad al-Shibani, avec son homologue russe, Sergei Lavrov, à Moscou contenait des messages doubles, d'une part la Syrie veut que la Russie soit à ses côtés, et d'autre part Moscou souhaite maintenir sa relation avec Damas, même de manière symbolique ou indirecte.

La Chine et les opportunités d'investissement

La Chine a toujours apporté un soutien non militaire au régime précédent, ce qui pourrait compliquer sa relation avec Damas. Cependant, Pékin s'efforce d'élargir son influence dans la Syrie post-Baath.

Étant donné que la Syrie a besoin de centaines de milliards pour la reconstruction après 14 ans de guerre, elle ne sera pas dans une position pour refuser un financement de la Chine ou d'autres pays disposant de ressources financières, selon l'article du journal.

Il ne semble pas que le soutien antérieur de la Chine et de la Russie à Assad ait suscité une hostilité ouverte de la part de la direction actuelle, Damas semblant ouverte à collaborer avec tout État qui contribue de manière constructive au processus de reconstruction.

Bien que le niveau d'engagement de la Chine dans les affaires syriennes reste flou – comme le dit l'auteur – ses ambitions ne sont pas inférieures à celles de ses deux concurrentes : l'Amérique et la Russie. Les énormes opportunités d'investissement pour la reconstruction de la Syrie représentent un moteur essentiel pour Pékin, qui cherche à intégrer Damas dans l'initiative « Belt and Road ».

Ce intérêt s'est manifesté lors de deux réunions de haut niveau entre des responsables chinois et syriens à Damas les 21 février et 26 mars.

Marcher sur une corde raide

Malgré ces complexités, le gouvernement syrien actuel ne semble pas désireux de s'engager dans un conflit de grandes puissances ou des alliances rigides ou des rivalités aiguës, comme l'a déclaré l'ancien ambassadeur libanais au Canada, Masoud Maalouf, au journal britannique.

Il est probable que Damas reste ouverte à toute partie prête à contribuer à la reconstruction, tant qu'elle n'impose pas des conditions qui touchent à la souveraineté syrienne.

Cafiero a conclu son article en indiquant que le repositionnement de la Syrie post-Assad n'est pas un acte de loyauté mais plutôt une tentative réfléchie de survie, par laquelle Damas cherche à maintenir sa « fragile » souveraineté au milieu de la compétition intense entre les grandes puissances.