Rapport : Trump refuse de répondre aux appels de Netanyahu pour parler avec lui

SadaNews - Des sources israéliennes bien informées ont indiqué que le président américain, Donald Trump, a refusé à plusieurs reprises ces dernières semaines de répondre aux appels du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, qui a demandé à lui parler directement. Au lieu de cela, Trump a chargé des proches de s'entretenir avec Netanyahu et de le tenir informé des détails des développements.

Les sources ont considéré cela comme un traitement américain peu habituel envers Israël à une période sensible pour ce dernier, marquée par des échanges politiques concernant l'Iran, son programme nucléaire, le détroit d'Hormuz et les perspectives d'un cessez-le-feu global dans la région, selon ce qu'a rapporté le site internet du journal "Maariv" aujourd'hui, dimanche.

Le journal a indiqué que Trump adopte ces dernières semaines une approche visant à mettre en avant les pays du Golfe comme partenaires centraux des États-Unis dans la région, tout en minimisant le rôle d'Israël, répétant dans ses discours et conférences de presse ses remerciements à l'Arabie Saoudite, aux Émirats, au Qatar, au Koweït et à d'autres pays pour leur aide et leur soutien envers les États-Unis concernant la crise avec l'Iran. Dans l'un de ses derniers discours, Trump a mentionné les pays qui ont aidé les États-Unis sans mentionner Israël.

Le journal a ajouté qu'au bureau du Premier ministre israélien, ils voient cela comme une tentative américaine de façonner les alliances dans la région de manière plus confortable pour la Maison Blanche à ce stade actuel. Pour Trump, le geste envers l'Iran doit sembler être une action américaine - régionale large, basée sur des pays arabes "modérés" et du Golfe, plutôt qu'une démarche alignée avec Israël ou prenant place avec elle.

Selon le journal, cette politique américaine s'inscrit dans les développements récents autour du projet d'accord en cours d'élaboration entre les États-Unis et l'Iran, comprenant des ententes sur le prolongement d'un cessez-le-feu de soixante jours, la réouverture du détroit d'Hormuz, des facilités économiques pour l'Iran, et un cessez-le-feu potentiel au Liban, alors qu'Israël s'oppose publiquement à toutes ces étapes.

Le journal a rapporté qu'en Israël, ces développements sont suivis avec inquiétude, en particulier parce que la question nucléaire a été reportée à la prochaine phase des négociations, et qu'en Israël, ils craignent qu'en première étape, l'Iran obtienne d'importants succès économiques, politiques et régionaux, avant d'exiger la mise en œuvre de grandes étapes dans le domaine nucléaire. Une inquiétude règne également au sein de l'establishment politique israélien concernant la position d'Israël dans ces évolutions politiques.

Il convient de noter que Netanyahu s'est efforcé ces dernières années de dépeindre ses relations avec Trump comme un canal de communication direct et ouvert, lui permettant d'exercer une influence israélienne très importante sur la politique américaine dans la région.

Cependant, les sources qui ont parlé au journal ont noté que le traitement américain suggère une réalité différente. L'une des sources a déclaré que "les Américains veulent présenter cette étape comme une action régionale large, et non comme une initiative israélienne. Pour Trump, les pays du Golfe sont maintenant son principal fournisseur politique au Moyen-Orient".

Le journal a poursuivi en indiquant que cela a également un impact sur la scène politique intérieure américaine, et que Trump essaie de mettre en avant un succès politique permettant de stabiliser les marchés de l'énergie et de réduire les risques d'une guerre régionale à grande échelle, sans être perçu comme agissant sous des motivations israéliennes ou en se laissant emporter par les intérêts de Netanyahu.

Au bureau de Netanyahu, ils estiment comprendre les considérations américaines, selon le journal, mais ils craignent les conséquences plus larges de celles-ci, à savoir la possibilité d'un accord avec l'Iran qui ne serait pas souhaité par Israël, en plus des interrogations croissantes concernant la position d'Israël et son influence sur la Maison Blanche en cette période politique sensible au Moyen-Orient.