Ce qui domine le débat interne israélien sur l'issue de la guerre d'extermination, de destruction et de famine à Gaza, c'est que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a décidé d'élargir le champ des opérations militaires de l'armée israélienne jusqu'à l'occupation complète de la bande de Gaza, malgré les désaccords avec l'institution sécuritaire, dans le but de trancher la bataille contre le mouvement Hamas et de libérer les prisonniers.
Les proches de Netanyahu justifient cette orientation par deux arguments : le premier, c'est que ce qui a préparé le terrain pour l'opération "Tsunami d'Al-Aqsa" du 7 octobre (2023), est le plan de désengagement de la bande de Gaza en août 2005, et auparavant le retrait unilatéral de ce qui était connu sous le nom de "la zone de sécurité" dans le sud du Liban en mai 2000.
Récemment, les médias israéliens et les instituts de recherche de droite ont multiplié les analyses sur les répercussions du plan de désengagement de Gaza à l'occasion du 20ème anniversaire de sa mise en œuvre. On y trouve un dénominateur commun selon lequel ce plan, ainsi que le retrait du sud libanais, reposait sur une croyance erronée que le mouvement Hamas et le Hezbollah préféreraient le calme et n’attaqueraient pas. Cependant, ce qui apparaît maintenant après les derniers développements de la situation à Gaza, c'est que la manière dont ces retraits unilatéraux ont été réalisés a "transmis un message de faiblesse et de reddition. Et ce qui est encore plus dangereux, c'est que cela a convaincu qu'il était possible de briser la volonté d'Israël et qu'elle serait le premier à céder, sous la pression des attaques armées", comme cela a été écrit dans le journal Israël Hayom il y a quelques jours.
Quant au deuxième argument, l'occupation de la bande de Gaza n'est pas seulement l'obsession du gouvernement israélien actuel et de son président, mais aussi l'obsession de la plupart des gouvernements israéliens depuis 1948, et cela se renouvelle maintenant. Selon ce qui est rapporté dans le livre "Racines dans le sable" de l'auteur israélien Haggai Huberman, publié en 2005, lorsque l'armée israélienne a occupé la bande durant la guerre de 1967, le Premier ministre Levi Eshkol était indécis quant au sort des terres occupées et disait sa phrase célèbre qu'il "voulait la jument sans la mariée", c'est-à-dire qu'il voulait les terres sans les habitants. Dix jours après la fin de la guerre, son gouvernement a exprimé sa volonté de se retirer complètement aux frontières internationales avec l'Égypte et la Syrie.
En ce qui concerne la bande de Gaza, qui selon les frontières internationales n'est pas considérée comme un territoire égyptien, Eshkol a déclaré : "Gaza ne retournera jamais en Égypte". Environ un mois après la guerre, le ministre Yigal Allon a présenté au gouvernement israélien un document intitulé "Avenir des terres (occupées) et moyens de traiter avec les réfugiés". Ce document est connu sous le nom de "Plan Allon", qui a ensuite dicté la nature de la colonisation en Cisjordanie et à Gaza. L'article sept stipule que "la bande de Gaza fera partie intégrante d'Israël avec ses habitants permanents. Mais l'annexion officielle d'Israël ne sera faite qu'après la réinstallation des réfugiés en dehors de celle-ci, et jusqu'à ce moment-là, la bande reste une zone occupée".
En septembre 1967, Eshkol a nommé un comité de professeurs pour rechercher une solution au problème des réfugiés. Sous le titre "Confidentiel", le document de ce comité stipulait que "le système économique de la bande doit être intégré à Israël. Des ressources en eau doivent être allouées à la bande de ses ressources en Israël pour compenser l'excès de pompage, et quatre ou cinq sites de peuplement juif doivent être établis spécialement près de Rafah". Huberman affirme que l'objectif de ce dernier article était clair : établir une zone tampon juive entre la péninsule du Sinaï et la bande.
Il est également connu que durant la première année de l'occupation de 1967, des sites de peuplement ont été établis dans les hauteurs du Golan, la vallée du Jourdain, ainsi que dans les régions de Bethléem et de Hébron en Cisjordanie. Bien que quatre grandes zones inhabitées aient été trouvées dans la bande, la colonisation y a été reportée. En mai 1968, Yigal Allon a proposé au gouvernement d'établir deux colonies "que ce soit sous forme de points de peuplement ou de colonies civiles" entre Rafah et Gaza. Allon a justifié sa proposition en disant que "cette colonisation est d'une importance suprême en ce qui concerne l'avenir politique de la bande, car elle sépare la bande au sud de la ville de Gaza. De plus, il y a une importance sécuritaire majeure pour la présence juive au cœur de la bande".